Reacciones y reacciones
La blogósfera además de periódico mural es un termómetro interesante para medir la temperatura de la “ciudad logeada”.
Reportaje al Perú (Paola Ugaz)
Fujimori, condenado. Está probado, Fujimori culpable. 25 años, a la reja. Le llegó su San Martín. ¡Fujimori, 25 años!. Crucificado. Así lo dicen los titulares de los principales periódicos de Perú al día siguiente de la condena de 25 años dictada contra el ex presidente Alberto Fujimori (1990-2000) por el tribunal que dirigió el magistrado, César San Martín.
MALAPALABRERO
(…)¿Será que no estamos muy acostumbrados a jueces probos y tribunales de categoría? Es como si el Perú hubiese clasificado al mundial; la cocina amazónica invadido las mesas costeñas populares -con su paisaje y cocineras-; o que Chabuca Granda hubiese pronunciado despacito mi nombre. Increíble. (…)Ahora le toca el juicio ético a Keiko que cada uno tendría que hacerle. Porque quedarse callada mientras su padre torturó a su madre, aúlla mucho de ella. (…)
PEPITAS
Hoy es un día histórico para el Perú. ¡Alberto Fujimori ya fue declarado CULPABLE! La Sala Especial de la Corte Suprema condenó a 25 años a Fujimori por crímenes de lesa humanidad. Este es un fallo histórico. Un tirano es setenciado y permanederá en la cárcel por lo menos hasta el 2020 (su condena es hasta el 2032 pero sí tiene derecho a beneficios carcelarios) (…)Hay que estar atentos. Debería preocuparnos, por ejemplo, que uno de los abogados de Fujimori, Germán Kruger, se haya reunido ayer con Alan García en Palacio. ¿Qué hacía, un día antes de la sentencia? No es la primera vez que acude a Palacio.
RAFO LEÓN
Celebro la sentencia de 25 años a Fujimori, pese a que sé que el camino por andar es aún largo y tortuoso. Sí pues, se vienen las apelaciones, así que seguiremos sufriendo a Nakasaki en las pantallas de nuestra variopinta televisión. Pero igual, déjenme celebrar el hecho de que por primera vez un ex-presidente, elegido democráticamente, ha sido condenado por crímenes de lesa humanidad. (…)Sólo espero que las siguientes instancias confirmen la sentencia, y que la estrategia de victimización de la hija del dictador no tenga resultado y que no llegue al gobierno. Porque si llega al poder y como presidenta le otorga la amnistía a su padre, estaremos convirtiendo nuevamente a nuestro país en el circo japonés. Y ahí sí prepárense: ya sabemos cómo manejan ellos su circo.
EL PAKI
Alberto Fujimori es culpable, ya lo dijo el juez San Martín. La condena 25 años de pena privativa de la libertad. Es la primera vez que un presidente latinoamericano es sentenciado en su propio país por violaciones a los derechos humanos. Este juicio sienta precedente, y de gran valor.
ALBERTO DE BELAÚNDE
Con esa frase, el doctor San Martín le decía a Fujimori que ya no podía pisotear más a la justicia. Asimismo, nos adelantaba a todos los ciudadanos lo que quedó evidenciado con la contundente sentencia de la semana pasada: que sí es posible contar con una magistratura que, de manera independiente e imparcial, garantice un debido proceso y un resultado justo. Como país, hay que felicitarnos por ello.
CARLIN
Hoy se ha hecho historia, de eso no me cabe duda. La noticia debe estar dando la vuelta al mundo, y el tribunal peruano, impecable, ha sentado cátedra y jurisprudencia internacional. Pero, pensando en nosotros, lo que ha ocurrido es que hemos empezado a fundar una república de verdad.Hoy hemos empezado a dejar de ser una republiqueta –como decía Ferrero– y hemos empezado a dejar la adolescencia en la que nos veía Sánchez.Es largo el camino de construcción de una república, y tiene, y tendrá idas y venidas. Al cabo de ese camino está el socialismo, que será obra de los ciudadanos, de los trabajadores. Y el socialismo será mundial, o no será.
MENOS CANAS
(…) Pero hay un tema que me parece relevante y que vale la pena revisar. Si bien la condena a Alberto Fujimori resultó ejemplar, aún hay muchos temas por resolver. La condena se limita a una sanción por los casos concretos de los terribles crímenes de Barrios Altos, La Cantuta y el secuestro a Samuel Dyer y Gustavo Gorriti; ¿acaso es lo único? (…)
EL MORSA
(…)La misma crítica es extensible a buena parte de la derecha peruana, sobre todo en la semana de la sentencia a Alberto Fujimori, por crímenes de lesa humanidad. ¿No se debería reclamar también un deslinde con el autoritarismo como forma de gobierno? ¿Crecimiento económico -en entredicho, además, teniendo en cuenta la enorme corrupción, justamente económica- sin derechos humanos? ¿Los costos sociales de la reinserción del Perú al sistema financiero mundial? ¿Las cuotas de sangre para la revolución capitalista en el Perú? (…)
De todas maneras, ha sido un proceso histórico, ejemplar (tanto por la actitud de los jueces, como por lo que se ha visto y discutido, tanto en la sala, como entre pasillos). Esperemos unas horas para cuando digan culpable. Se ha probado todo sobre Alberto Fujimori, todo sobre la autoría mediata, todo sobre el hecho de dominio, todo sobre la guerra sucia. Alberto Fujimori va a tener condena. Frente a la justicia peruana, Alberto Fujimori es un criminal de lesa humanidad. Finalmente, los vocales supremos le han dado 25 años de cárcel. Por criminal. Por asesino.
INVAZOR C
(…) No confío en Alan y mucho menos me parecen agradables sus coqueteos con Keiko. Me preocupa el giro a la derecha mas autoritaria de este gobierno. Derecha autoritaria que no vacilaría en indultar a Fujimori al llegar al poder. Me preocupa que la candidata mas sólida - hablando de intención de voto, por que ideológicamente es una malagua - en camino al 2011 sea la hija del dictador. Me preocupa que quizá el mejor candidato. (…)Hoy es un día histórico. Jamás se había logrado probar la culpabilidad de un ex-presidente, jamás se había logrado incluso procesar correctamente a alguno. El día de hoy se ha declarado la culpabilidad de uno de los regímenes mas corruptos de la segunda mitad del siglo XX peruano (el otro está repitiendo el plato) y comienza una especie de vigilia por que la sentencia se cumpla.(…) Pero sobre todas las cosas hay que dar las gracias a Carlos Raffo y César Nakasaki, al primero por ser como es, desagradable, conchudo y estúpido. Lo suficiente para atribuirse la estrategia de retorno del ex-dictador - cuando esta mas que claro que sencillamente ha sido un error de cálculo - al segundo por olvidar que no es lo mismo defender - y mal - a la reina de la prensa rosa peruana que defender a un asesino. (…) Pero no olvidemos que García debe ser el siguiente.
ARMANDO RENDÓN (ESPACIO COMPARTIDO)
(…) La lógica de una encuesta bien hecha, puede ser formulada así:
A) Conoce usted la sanción que se le ha aplicado a Fujimori?
B) Sólo los que contestan que sí, se les puede preguntar: Cómo se enteró de la sanción? 1) Vió por TV 2) Escuché por radio 3) Internet 4) Me lo contaron amigos o parientes 5) No sabe, No opina.
C) Si se desea saber la calidad de la información, se pregunta, a los que contestaron que lo conocen a través de un medio de comunicación -no por amigos o parientes u otro-, si lo han seguido todo, mucho o poco del desarrollo de la sentencia. No es lo mismo quien se ha hecho una opinión propia y escuchado o visto toda la lectura de la sentencia, que quien sólo ha escuchado un párrafo de un flash de TV.
D) En cualquier caso, sólo a los que no están de acuerdo se les pregunta por qué. La respuesta puede ser abierta. Si es cerrada, puede ser 1) Por que considero a Fujimori inocente 2) Considero a Fujimori culpable, pero debió ser una sanción menor. (…)
- Añadir nuevo comentario
- 1693 lecturas
- Versión para impresión
- Enviar este enlace




