La LEY y La SELVA: Recordando el contenido de los decretos derogados

¿Por qué era necesaria una Ley Forestal y de Fauna Silvestre mejorada en el marco del APC con EE.UU.?
Mercedes Aráoz – Ex ministra de Comercio Exterior

Cuando el Gobierno del presidente García entró en funciones, el Acuerdo de Promoción Comercial del Perú con los Estados Unidos (APC Perú-EE.UU.) ya se había firmado y había sido aprobado por el Congreso peruano, pero aún no por el estadounidense. En este último cambiaron las fuerzas políticas y los demócratas alcanzaron mayoría en el Congreso. Los congresistas de ese país llegaron a un acuerdo para incorporar en su agenda comercial —y en ella los acuerdos comerciales por firmar— un mayor énfasis en los temas laborales y ambientales. El Perú fue el primer país que aceptó añadir en su Acuerdo el énfasis señalado, ya que de facto también era de interés impulsar la agenda de efectivo cumplimiento de nuestros compromisos internacionales ambientales, como son varios acuerdos ambientales multilaterales (AMUMAS) y los laborales de la Organización Internacional de Trabajo (OIT), compromisos que en el caso del Perú estábamos atendiendo. Así, se negoció una serie de enmiendas al Acuerdo, entre las que se consideró el anexo forestal, que fueron posteriormente aprobadas por mayoría en el Congreso peruano. Ver más...

Los pueblos indígenas deben ser agentes de su desarrollo
Margarita Benavides, Antropóloga - Instituto del Bién Común

Es preciso analizar los decretos legislativos cuestionados por los pueblos indígenas amazónicos en el marco de la política de desarrollo del Gobierno, que considera a la gran empresa como el principal agente de progreso y al indígena como un “obstáculo” (véase “El síndrome del perro del hortelano”, en El Comercio, Lima, 28 de octubre del 2007). Ver más...

Desde Lima no se puede ver todo el bosque
Adda Chuecas, CAAAP

Los últimos acontecimientos ocurridos en la Amazonía han colocado en el escenario político problemas estructurales e históricos no resueltos en el país. La reciente movilización indígena —además de reclamar derechos reconocidos en la Constitución Política y en los tratados internacionales de derechos humanos como el Convenio 169 de la OIT y la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas— ha cuestionado el modelo de desarrollo que impulsa el actual Gobierno, expresado en “El síndrome del perro del hortelano”, que no ha producido riqueza ni para las regiones ni para las mayorías del país. Ver más...