3 años: Doblando la esquina
La tentación de creerse un soberano mochica
Javier Otazu, corresponsal Agencia EFE
Tres años han pasado desde que Alan García asumiera su segundo mandato, en una coyuntura ciertamente más favorable que en su primer periodo, debido a que Alejandro Toledo le dejó allanado el camino, sin que García haya tenido el menor reconocimiento por el trabajo de su predecesor.
Que Alan no es el mismo político que en su primer mandato no es un secreto para nadie; pero que ahora saque el espantajo del ‘comunismo internacional’ para satanizar al adversario indica que de aquel joven izquierdista no queda ya nada, y que el APRA se ha vuelto un partido acomodaticio como pocos.
Sin embargo, sería simplista reducir el análisis a la “derechización” del personaje: no, Alan García, un animal político como no hay otro en el Perú, presenta múltiples caras y múltiples lecturas.
Tal vez García ha construido él solo su reputación de soberbio al calificar de “perro del hortelano” a todo aquel que le lleva la contraria, rehuyendo un debate abierto sobre el rumbo de sus políticas. A esto se suma la reciente obsesión de achacar todos los males del país a la “injerencia externa”, viendo agentes de Chávez o Evo por todas partes y negándose a reconocer el carácter intrínseco y enquistado de los problemas del país.
Porque la riqueza sigue concentrada en Lima y en la costa del país, y no es casualidad que los conflictos se multipliquen y contagien como un reguero de pólvora por las regiones del interior, donde “el otro Perú” no ha visto ni las migajas del maná del crecimiento del que tanto se jacta el Gobierno.
Bien es cierto que la enorme desigualdad entre la costa y el interior es secular, pero ¿qué ha hecho Alan García por reducirla? ¿No se podía esperar del APRA una política un poco más igualitarista que con Toledo? Sin embargo, ella ha brillado por su ausencia.
Aun así, hay que reconocerle a García ciertos valores que, en el contexto latinoamericano, cobran especial valor: no ha tenido tentaciones de cambiar las leyes para reelegirse (si lo hace en el 2016, nadie lo podrá objetar); ha dejado que los tribunales hicieran un trabajo impecable y sin injerencias en el reciente juicio a Alberto Fujimori (convertido ya en un ejemplo internacional); ha permitido el trabajo de los medios de comunicación sin mayores cortapisas, y no ha caído en el tabernario intercambio de insultos al que lo invitan una semana sí y la otra también desde La Paz.
El manejo macroeconómico del que tanto se jacta García presenta sin embargo sus luces y sombras: es cierto que la economía peruana ha aguantado bien los embates de la crisis mundial, que no ha habido una drástica caída de las cifras de empleo y que el país sigue atrayendo a la inversión extranjera, fuente de empleo y de divisas.
Pero las cifras de pobreza siguen siendo escalofriantes, y resulta ridículo ver cómo el Gobierno se pelea por unos puntos porcentuales arriba o abajo cuando la realidad es que la magnitud de la pobreza en el país, de 39,3% en el mejor de los casos, sigue siendo un escándalo, como es un escándalo que cientos de niños sigan muriendo de frío y malnutrición en la sierra cada invierno.
Si García tratase a sus propios ciudadanos tan bien como trata a los inversores extranjeros, si trajera un poquito de Estado del Bienestar a sus conciudadanos, en lugar de regañarlos con ese aire paternalista por no querer ver la generosidad del Estado, adquiriría de pronto una dimensión más humana.
Ha sido el manejo de la crisis de Bagua lo que ha puesto de manifiesto las debilidades de García y lo que sin duda empañará para siempre su legado: el desprecio hacia los “salvajes” de la Amazonía, el apoyo sin ambages a una Ministra que envió a una muerte casi segura a 24 agentes de la Policía, y la nula capacidad de autocrítica ante unos hechos que estropearon la imagen de Perú ante el mundo y que cien festivales internacionales de cebiche no lograrán lavar.
Evo Morales y Hugo Chávez no son el Ché Guevara en sus desvelos revolucionarios latinoamericanos, pero tampoco Alan García puede compararse con su mentor, Haya de la Torre.
Y a pesar de todo, cuando uno observa el triste panorama político que se avecina para el 2011 y el pobre nivel de las primeras figuras, es casi comprensible la megalomanía que aqueja a un Presidente tentado de creerse un soberano mochica.
- Añadir nuevo comentario
- 7489 lecturas
- Versión para impresión
- Enviar este enlace
Nada nuevo: Es política.
No se podría criticar todo. La economía ha mejorado y sigue la consistencia de quienes marcaron esa línea desde el gobierno de toledo. Pero el comportamiento inapropiado de políticos y congresistas se da en todos los partidos, y sobre todo de quienes quieren perpetuarse en la política, como bruce; vean su entrevista en Peru21:
CARLOS BRUCE: “NO PODEMOS DAR BENEFICIOS A LOS GRUPITOS”
Qué piensan de quien en zona residencial establece dos locales comerciales, dos restaurantes con permiso municipal, pero uno de ellos, sin ese permiso, funge también como bar y discoteca, que pone música a todo volumen en parlantes colocados fuera del establecimiento; utiliza una plazoleta pública como antesala a su local; ha puesto cadenas y candados que traban el libre ingreso de los vehículos de los vecinos residentes, o taxis en caso de emergencia; utiliza el estacionamiento de la zona que es también turística para que se parqueen los autos de sus clientes saturando la zona, y su valet parking en lugar de derivar a los clientes a playas de estacionamiento pagadas por esos restaurantes, hace que los clientes estacionen sobre las veredas, impidiendo la libre circulación de transeúntes, turistas y vecinos a este lugar; tiene un generador posiblemente en su sistema de ventilación que emite un sonido ensordecedor y constante.
Se imaginan a bruce como alcalde de Lima. Si ahora siendo sólo el propietario de 2 locales comerciales en Barranco hace lo que le viene en gana, qué no más hará ocupando el cargo de Castañeda, que ha hecho lo que ha querido en Barranco, a pesar de tener un alcalde mezarina que no sabido hacer frente al alcalde de Lima y no tiene conciencia que fue elegido por los barranquinos a quienes debe defender; y Barranco está como está!!
Sí que bruce es un "caradura"!! Declarar tales falsedades, al menos en cuanto a los problemas que origina a los vecinos de Barranco.
Recién desde el lunes 30/11/2009, PERO SOLO POR TRES DIAS, después de la entrevista en Peru21, y del comentario que quiso hacer una oyente en el programa de Rosa María Palacios en Radio Capital, es que la música de Picas se moderó; pero LA BASURA y la suciedad SIGUEN, continúa!! El compromiso que asumiera bruce en el programa de Hildebrandt en agosto, en el que fue desenmascarado, fue cumplido a medias. La contaminación sonora NO SOLO AFECTA A UNA SEÑORA VECINA, sino a MUCHOS más, entre otros a todo un Orfanato!!
Imagínense la música a todo volumen de ese local picas (que tendría licencia sólo para restaurante sin show, y funciona como bar y como discoteca, y que tiene parlantes en el exterior del local cuyo volumen alzan a su antojo). La música durante más de 6 meses, sumado el ruido previo del período similar de remodelación del inmueble, que han tenido que soportar los vecinos desde hace más de 12 meses está perjudicando la salud de los vecinos porque no pueden descansar normalmente. Todo ello deja sin preocupación alguna al congresista bruce, quien dijo en su momento cuando le solicitaron atenuara el ruido de la música: QUÉJENSE A DIOS!!, como si fuera él el todopoderoso en Barranco. Revisen, entre otras, las páginas de internet en La Mula, youtube, y otras, sobre Picas, Bruce y Barranco para que lo conozcan a cabalidad a este político.
El congresista, bruce, al parecer manifestaría una doble moral. Una que aparenta para los posibles electores, y la otra es la de su verdadero “yo”, el del desconsiderado prepotente que no respeta a sus vecinos residenciales, ni mucho menos los derechos humanos de los mismos.
En uno de los espacios de Rosa María Palacios el día de 30/11/2009 en Radio Capital trataron sobre el asunto de la acusación constitucional al congresista espinoza y el supuesto envío de información a sus colegas chilenos con las declaraciones del general Edwin Donayre en contra de Chile, y el papel que jugó el congresista bruce. Tiene ese programa un espacio de llamadas telefónicas de aporte u opinión del público. Lo irónico es que Rosa María Palacios no dejó que hablara una señora que llamó desde Barranco, indicando que el congresista bruce no tendría la moral suficiente para efectuar una acusación en contra de la constitución, dado que bruce estaría violando los derechos humanos al cometer infracciones contra los vecinos al incurrir en contaminación sonora la administración de su discoteca picas ubicada por el Puente de los Suspiros. Palacios la interrumpió tajantemente subrayando que el local no es una discoteca sino un restaurante al cual ella ha acudido y que cierra bastante temprano. Cómo puede Palacios hacer afirmaciones de situaciones que desconoce. Picas tendría licencia de restaurante (sin show) pero funge como bar y discoteca. Es posible que cuando los periodistas concurren al local Picas, se porten moderadamente como el día de lunes 30/11 (mismo día de la emisión del espacio del asunto espinoza-bruce del programa que conduce Rosa María Palacios y de la publicación del artículo en Perú21). Picas tiene parlantes en el exterior del local que emite sonidos desde moderados hasta estruendosos, dependiendo posiblemente del ánimo y la ingesta de quienes lo administran. Serenazgo y la Policía Municipal de Barranco han visitado recientemente tanto ese local como el de Santos, que parecería coludido con picas, o en su defecto, como picas actúa impunemente, a seguir el ejemplo de picas, por la emisión de ruidos molestos, y por permanecer atendiendo al público mucho después de las 3 de la madrugada, no obstante haber en la zona dos carteles que indican que los locales deben cumplir con el “plan zanahoria” que ordena a los establecimientos nocturnos cerrar a las 3 de la madrugada y no atender al público.
MOSCAS, MOSQUITOS Y SUCIEDAD, Y ROEDORES: La puerta que tiene picas sobre la Bajada de Baños, casi a la altura del Puente de los Suspiros, se ha convertido en un basurero. En esa zona se forma un charco de líquidos provenientes de los restos de comidas y licor de la basura que sacan de picas, que deja una mancha mugrienta e insalubre en la vía pública, y que es foco de atracción de moscas, mosquitos y otros insectos. Además se acercan los roedores que bajan del terreno con desmonte que la Municipalidad de Barranco no limpia y que está al lado de picas. Los vecinos de la zona lo han denunciado y, de momento, el silencio ha sido la respuesta.
El alcalde de Barranco por supuesto hace otro saludo a la bandera, con la emisión de la ordenanza que prohíbe beber en las playas. Tolerancia cero, dice; y qué hay del cumplimiento del plan zanahoria??
La moderación en los ruidos molestos que la música a todo volumen produce sólo duró tres días luego de las declaraciones de bruce en Peru21 con respecto a los posibles votantes barranquinos, pero a partir del jueves 3 de diciembre continuaron con la estruendosa repercusión que la música a tan alto volumen afecta a los vecinos del local picas, haciendo caso omiso a las advertencias del personal de Serenazgo y la policía municipal de Barranco. Será que cuenta con la anuencia del alcalde mezarina de Barranco?
Echevarría
"La ignorancia es temeraria" no vale la pena hacer el esfuerzo de refutar panfleto tan pobre en argumentos porque discutirlo le haría creer que puede tener un mínimo de razón.
Juan Ramón Ribeyro I.
"Al borde del abismo"
Puede que el Perú esté al borde del abismo. No sería la primera vez. Pero, para un intelectual, no es una "preguntita limeña" saber si García ha acercado o ha alejado al país del abismo. A ver si, planteada de esa manera, Neira encuentra pertinente la pregunta.
En La República o en la televisión
Y que la responda en todos esos espacios de los que dispone, según nos recuerda.
los pánicos de Hugo Neira
¿Qué le pasa a Hugo?
Se queja como una señora a la que no le dan asiento en un micro, pero al mismo tiempo nos recuerda que tiene carnet universitario.
Nadie dice que no haya hecho su trabajo, pero tampoco...tampoco...Todo activo hay que saber asumirlo con el pasivo. Si no, qué lindo verdad?
MZ
Articulo de Hugo Neira
Para no faltar a su irrefrenable "ombliguismo" Hugo Neira comienza por lanzarse flores sin que nadie le haya pedido: "Mis alumnos me quieren mucho..." Vaya narcisismo en alguien que ya paso los cincuenta es irreversible, no tiene remedio.
Se sale del tema por evitar criticas a su protector, no tiene el coraje de sus ideas ni la independencia intelectual que pretende.
En este articulo, no se le pidio que hiciera el rol de Casandra ni que nos anunciara lo que va a hacer si un antisistema Humala gana las elecciones. Justament por actitudes como la suya,Hugo Neira, de ambiguedad, de acomodos politicos, de trivialidad a dar nausea es que nos amenazan no solo los Humala sino otros desordenes en el pais.