3 años: Doblando la esquina
Malgobierno
Carlos Basombrío, analista político
Alan García es sin duda alguna el político más hábil de su generación. Un gran orador que ha sido capaz de encandilar multitudes desde su juventud y, más meritorio todavía, capaz de repetir la faena luego de su desdichada primera presidencia. Hay que reconocerle, también, que ya en el poder es muy hábil en algunos aspectos, sobre todo en aniquilar adversarios, subordinar a sus compañeros de partido y cooptar antiguos rivales.
Pero, y con ocho años acumulados como gobernante, estamos con tiempo suficiente para plantearnos otra pregunta: ¿Cuán buen gobernante es ese hábil político? La respuesta es enormemente fácil y consensual para los primeros cinco años: el peor que se recuerde. Sin embargo, están ahora sus tres años del segundo Gobierno, en el que ha encandilado a los sectores medios y altos del país.
¿Ha sido realmente un buen gobernante en estos últimos tres años?
Pienso que no. No comparto la tesis —ideológica— de que no lo es porque “siguió el modelo neoliberal” y que solo cambiándolo por otro modelo el Perú encontrará el camino a la felicidad. No es éste el lugar para una gran discusión ideológica, pero si bien coincido en que el país no necesitaba para nada a un extremista de derecha en Palacio (sino a un gobernante moderno y concertador), tampoco me creo el rollo de que si hacemos una nueva Asamblea Constituyente, “cambiamos el modelo” y nos volvemos un país estatista, nos enrumbaremos al Paraíso. De eso ya hemos tenido bastante, y los resultados han sido nefastos. Si de definiciones se trata, me inclino a pensar, más bien, que necesitamos profundas reformas estatales para fortalecer la institucionalidad y asegurar inclusión e igualdad de oportunidades en el marco general de una economía de mercado. Algo así como lo que se avanza en el Chile de Bachelet o el Brasil de Lula.
Dejando las abstracciones y pasando al terreno de lo concreto: ¿Necesitábamos a un presidente obsesivamente dedicado a la tarea de atraer inversiones? Creo que Alan García cometió un gravísimo error al pensar en que ésa debía haber sido su dedicación prioritaria. La economía y los sectores conexos (más allá de énfasis mayores o menores en lo social) vienen siendo manejados bien desde hace bastantes años, y debió poner allí a ministros experimentados y de peso que se ocuparan de mantener (y mejorar) el curso.
Necesitábamos, más bien, un presidente dedicado a otras tareas; aquéllas que al seguir abandonadas hacen que el país sea todavía (y quizá más todavía) tan explosivo. Había que enfrentar, simultáneamente, la lucha contra la pobreza (sobre todo en el sur y la selva) y, a la vez, hacer una profunda reforma del Estado, en por lo menos tres áreas críticas: justicia, educación y seguridad. Se necesitaba un presidente que se dedicara a tiempo completo a esas tareas.
Necesitábamos un presidente viajando por el Perú y conversando con la gente, durmiendo en provincias y viendo los problemas cotidianos del pésimo funcionamiento del Estado. Desde mi punto de vista, no es condenable para nada que García se reúna con muchos empresarios (si lo hace con trasparencia y probidad), y que se lleve muy bien con ellos. El tema es otro, y pasa por darse cuenta de que el Perú es mucho más que el mundo de los negocios y que se necesitaba un presidente que “viviera” esa realidad. Es que el mundo se ve muy diferente dependiendo del lugar donde esté uno parado.
Además, la gente lo habría sentido cercano y eso, en sí mismo, habría sido valorado, y le hubiera permitido conseguir la ansiada popularidad, que, bien usada, lo hubiera fortalecido para atreverse a hacer las reformas del Estado que son tan urgentes como riesgosas políticamente. (Ahora bien: quizá, como han recordado en el país gentes de diversas ideologías —y, desde fuera, el metete Evo—, su condición física hacía difícil que pudiese afrontar este tipo de actividades. Pero eso se habría solucionado con una visita al doctor Pum.)
Faltando apenas dos años, creo que ya es demasiado tarde para todo eso. No creo que García tenga en su mente una agenda de este tipo, y tampoco que haya mucho espacio para que el país le dé crédito en tiempos electorales cuando la lógica cambia.
De nuevo las tareas impostergables quedan postergadas para el siguiente Gobierno, y el Perú sigue siendo un país impredecible donde el péndulo se puede ir hacia la extrema derecha fascistoide o hasta la extrema izquierda igualmente refractaria a la democracia y viviendo en un mundo de ideas obsoletas.
Es que el mal Gobierno de García ha polarizado innecesariamente al país, achicado el centro político, fortalecido a los extremistas de un lado y del otro, que se necesitan como la noche y el día (“acaben ya con esos cuatro sarnosos” contra “no hay salidas intermedias, acabemos con el sistema”).
Pésimo legado. Casi tan malo como el de su anterior malgobioerno.
- Añadir nuevo comentario
- 7482 lecturas
- Versión para impresión
- Enviar este enlace
Nada nuevo: Es política.
No se podría criticar todo. La economía ha mejorado y sigue la consistencia de quienes marcaron esa línea desde el gobierno de toledo. Pero el comportamiento inapropiado de políticos y congresistas se da en todos los partidos, y sobre todo de quienes quieren perpetuarse en la política, como bruce; vean su entrevista en Peru21:
CARLOS BRUCE: “NO PODEMOS DAR BENEFICIOS A LOS GRUPITOS”
Qué piensan de quien en zona residencial establece dos locales comerciales, dos restaurantes con permiso municipal, pero uno de ellos, sin ese permiso, funge también como bar y discoteca, que pone música a todo volumen en parlantes colocados fuera del establecimiento; utiliza una plazoleta pública como antesala a su local; ha puesto cadenas y candados que traban el libre ingreso de los vehículos de los vecinos residentes, o taxis en caso de emergencia; utiliza el estacionamiento de la zona que es también turística para que se parqueen los autos de sus clientes saturando la zona, y su valet parking en lugar de derivar a los clientes a playas de estacionamiento pagadas por esos restaurantes, hace que los clientes estacionen sobre las veredas, impidiendo la libre circulación de transeúntes, turistas y vecinos a este lugar; tiene un generador posiblemente en su sistema de ventilación que emite un sonido ensordecedor y constante.
Se imaginan a bruce como alcalde de Lima. Si ahora siendo sólo el propietario de 2 locales comerciales en Barranco hace lo que le viene en gana, qué no más hará ocupando el cargo de Castañeda, que ha hecho lo que ha querido en Barranco, a pesar de tener un alcalde mezarina que no sabido hacer frente al alcalde de Lima y no tiene conciencia que fue elegido por los barranquinos a quienes debe defender; y Barranco está como está!!
Sí que bruce es un "caradura"!! Declarar tales falsedades, al menos en cuanto a los problemas que origina a los vecinos de Barranco.
Recién desde el lunes 30/11/2009, PERO SOLO POR TRES DIAS, después de la entrevista en Peru21, y del comentario que quiso hacer una oyente en el programa de Rosa María Palacios en Radio Capital, es que la música de Picas se moderó; pero LA BASURA y la suciedad SIGUEN, continúa!! El compromiso que asumiera bruce en el programa de Hildebrandt en agosto, en el que fue desenmascarado, fue cumplido a medias. La contaminación sonora NO SOLO AFECTA A UNA SEÑORA VECINA, sino a MUCHOS más, entre otros a todo un Orfanato!!
Imagínense la música a todo volumen de ese local picas (que tendría licencia sólo para restaurante sin show, y funciona como bar y como discoteca, y que tiene parlantes en el exterior del local cuyo volumen alzan a su antojo). La música durante más de 6 meses, sumado el ruido previo del período similar de remodelación del inmueble, que han tenido que soportar los vecinos desde hace más de 12 meses está perjudicando la salud de los vecinos porque no pueden descansar normalmente. Todo ello deja sin preocupación alguna al congresista bruce, quien dijo en su momento cuando le solicitaron atenuara el ruido de la música: QUÉJENSE A DIOS!!, como si fuera él el todopoderoso en Barranco. Revisen, entre otras, las páginas de internet en La Mula, youtube, y otras, sobre Picas, Bruce y Barranco para que lo conozcan a cabalidad a este político.
El congresista, bruce, al parecer manifestaría una doble moral. Una que aparenta para los posibles electores, y la otra es la de su verdadero “yo”, el del desconsiderado prepotente que no respeta a sus vecinos residenciales, ni mucho menos los derechos humanos de los mismos.
En uno de los espacios de Rosa María Palacios el día de 30/11/2009 en Radio Capital trataron sobre el asunto de la acusación constitucional al congresista espinoza y el supuesto envío de información a sus colegas chilenos con las declaraciones del general Edwin Donayre en contra de Chile, y el papel que jugó el congresista bruce. Tiene ese programa un espacio de llamadas telefónicas de aporte u opinión del público. Lo irónico es que Rosa María Palacios no dejó que hablara una señora que llamó desde Barranco, indicando que el congresista bruce no tendría la moral suficiente para efectuar una acusación en contra de la constitución, dado que bruce estaría violando los derechos humanos al cometer infracciones contra los vecinos al incurrir en contaminación sonora la administración de su discoteca picas ubicada por el Puente de los Suspiros. Palacios la interrumpió tajantemente subrayando que el local no es una discoteca sino un restaurante al cual ella ha acudido y que cierra bastante temprano. Cómo puede Palacios hacer afirmaciones de situaciones que desconoce. Picas tendría licencia de restaurante (sin show) pero funge como bar y discoteca. Es posible que cuando los periodistas concurren al local Picas, se porten moderadamente como el día de lunes 30/11 (mismo día de la emisión del espacio del asunto espinoza-bruce del programa que conduce Rosa María Palacios y de la publicación del artículo en Perú21). Picas tiene parlantes en el exterior del local que emite sonidos desde moderados hasta estruendosos, dependiendo posiblemente del ánimo y la ingesta de quienes lo administran. Serenazgo y la Policía Municipal de Barranco han visitado recientemente tanto ese local como el de Santos, que parecería coludido con picas, o en su defecto, como picas actúa impunemente, a seguir el ejemplo de picas, por la emisión de ruidos molestos, y por permanecer atendiendo al público mucho después de las 3 de la madrugada, no obstante haber en la zona dos carteles que indican que los locales deben cumplir con el “plan zanahoria” que ordena a los establecimientos nocturnos cerrar a las 3 de la madrugada y no atender al público.
MOSCAS, MOSQUITOS Y SUCIEDAD, Y ROEDORES: La puerta que tiene picas sobre la Bajada de Baños, casi a la altura del Puente de los Suspiros, se ha convertido en un basurero. En esa zona se forma un charco de líquidos provenientes de los restos de comidas y licor de la basura que sacan de picas, que deja una mancha mugrienta e insalubre en la vía pública, y que es foco de atracción de moscas, mosquitos y otros insectos. Además se acercan los roedores que bajan del terreno con desmonte que la Municipalidad de Barranco no limpia y que está al lado de picas. Los vecinos de la zona lo han denunciado y, de momento, el silencio ha sido la respuesta.
El alcalde de Barranco por supuesto hace otro saludo a la bandera, con la emisión de la ordenanza que prohíbe beber en las playas. Tolerancia cero, dice; y qué hay del cumplimiento del plan zanahoria??
La moderación en los ruidos molestos que la música a todo volumen produce sólo duró tres días luego de las declaraciones de bruce en Peru21 con respecto a los posibles votantes barranquinos, pero a partir del jueves 3 de diciembre continuaron con la estruendosa repercusión que la música a tan alto volumen afecta a los vecinos del local picas, haciendo caso omiso a las advertencias del personal de Serenazgo y la policía municipal de Barranco. Será que cuenta con la anuencia del alcalde mezarina de Barranco?
Echevarría
"La ignorancia es temeraria" no vale la pena hacer el esfuerzo de refutar panfleto tan pobre en argumentos porque discutirlo le haría creer que puede tener un mínimo de razón.
Juan Ramón Ribeyro I.
"Al borde del abismo"
Puede que el Perú esté al borde del abismo. No sería la primera vez. Pero, para un intelectual, no es una "preguntita limeña" saber si García ha acercado o ha alejado al país del abismo. A ver si, planteada de esa manera, Neira encuentra pertinente la pregunta.
En La República o en la televisión
Y que la responda en todos esos espacios de los que dispone, según nos recuerda.
los pánicos de Hugo Neira
¿Qué le pasa a Hugo?
Se queja como una señora a la que no le dan asiento en un micro, pero al mismo tiempo nos recuerda que tiene carnet universitario.
Nadie dice que no haya hecho su trabajo, pero tampoco...tampoco...Todo activo hay que saber asumirlo con el pasivo. Si no, qué lindo verdad?
MZ
Articulo de Hugo Neira
Para no faltar a su irrefrenable "ombliguismo" Hugo Neira comienza por lanzarse flores sin que nadie le haya pedido: "Mis alumnos me quieren mucho..." Vaya narcisismo en alguien que ya paso los cincuenta es irreversible, no tiene remedio.
Se sale del tema por evitar criticas a su protector, no tiene el coraje de sus ideas ni la independencia intelectual que pretende.
En este articulo, no se le pidio que hiciera el rol de Casandra ni que nos anunciara lo que va a hacer si un antisistema Humala gana las elecciones. Justament por actitudes como la suya,Hugo Neira, de ambiguedad, de acomodos politicos, de trivialidad a dar nausea es que nos amenazan no solo los Humala sino otros desordenes en el pais.