3 años: Doblando la esquina
García “El Nuevo”
Pablo Bustamante, economista
Es indudable que, en su segundo régimen, el presidente García es otra persona. Ha evitado escrupulosamente los errores de su primer Gobierno, dejando el verbo y la acción de las izquierdas latinoamericanas de los años 1960. Hay que reconocer que las experiencias de cambio de la política internacional de las últimas décadas, con el advenimiento de las economías de mercado en los exitosos países asiáticos, de Europa del Este y otros casos notorios de avance económico y social, han permitido que un hombre inteligente no navegue contra el sentido de la historia.
Así, su prédica desde el Gobierno se basa en la promoción del crecimiento económico, la inversión privada y la apertura de la economía, acompañada por la tradicional propuesta de ampliación de los programas sociales asistencialistas. Los resultados no se han hecho esperar. El Perú, que ya ha mantenido la misma dirección básica de importantes políticas económicas durante quince años, ha logrado, hasta antes de la crisis internacional, un muy aceptable ritmo de crecimiento con creación de empleo y reducción de la pobreza, asentado sobre todo en las regiones.
Es indudable la transformación positiva del país: el crecimiento de los ingresos y del bienestar en el Perú urbano cubre las ciudades de la costa, la sierra y la selva. Además, la costa rural ha sido incorporada al mercado con una dinámica muy interesante, que conlleva un buen nivel de inversión, creación de empleo y transferencia de tecnología. Hay que darse cuenta de lo que significa que los hijos de los campesinos costeños tradicionales trabajen en las faenas de campo, en la industria y en los servicios de los fundos modernos con tecnología de punta.
Pero hay un Perú que está fuera de los circuitos de la modernidad: la sierra y la selva rurales, donde no hay presencia ni del Estado ni del mercado; y donde, por supuesto, no llegan la visión y la acción del presidente García y su Gobierno.
En la sierra y selva rurales está concentrada la mayor parte de nuestra pobreza dura. La verdad es que nunca hemos tenido ninguna propuesta seria que permita esperar la superación sostenida de la pobreza en estas regiones. Solo recientemente han aparecido propuestas concretas de superación permanente de la pobreza rural en la sierra y en la selva, con planteamientos de incremento de la productividad y sus consiguientes beneficios económicos, sociales e institucionales.
Estas propuestas son la de Sierra Productiva de los Yachachiq promovida por Carlos Paredes Gonzales, y los planteamientos de Antonio Brack Egg sobre el desarrollo sostenible de la selva, en las que se demuestra que solo con la explotación racional de los bosques y la acuicultura se puede generar más de medio millón de empleos permanentes.
Sierra Productiva ha adaptado al hábitat serrano 18 tecnologías, empezando por el riego por aspersión, y ha logrado inmensos saltos de productividad, lo que ha permitido multiplicar los ingresos de las familias campesinas, que ahora consumen alimentos por el equivalente de 500 soles mensuales y generan ingresos monetarios del orden de 2.000 soles al mes, en predios de solo 1.000 metros. Pero hay algo que es aun muchísimo más importante: Sierra Productiva ha logrado la trasformación de hombres y mujeres en pobreza extrema, excluidos y sin esperanza, en ciudadanos llenos de autoestima, con conocimientos técnicos y productivos, con una inmensa confianza en sí mismos y en el futuro de sus familias.
Lo alucinante es que Sierra Productiva es saboteada por los políticos supuestamente más vinculados y preocupados por los temas de la pobreza, los de la izquierda, y por el Gobierno, que ha evitado su apoyo efectivo con todo tipo de disculpas. Algo que cuesta trabajo entender; quién sabe piensan que repartiendo dinero pueden lograr buenas fotos de reducción de la pobreza, sin importar que ésta sea sostenible: ya verá el próximo cómo hace.
Hay pues una inconsistencia en la evolución del pensamiento desarrollista del presidente García, que no llega a entender ni a actuar en las áreas de exclusión, allá donde no hay ni Estado ni mercado, y donde más se necesitaba su nuevo liderazgo.
- Añadir nuevo comentario
- 7469 lecturas
- Versión para impresión
- Enviar este enlace
Nada nuevo: Es política.
No se podría criticar todo. La economía ha mejorado y sigue la consistencia de quienes marcaron esa línea desde el gobierno de toledo. Pero el comportamiento inapropiado de políticos y congresistas se da en todos los partidos, y sobre todo de quienes quieren perpetuarse en la política, como bruce; vean su entrevista en Peru21:
CARLOS BRUCE: “NO PODEMOS DAR BENEFICIOS A LOS GRUPITOS”
Qué piensan de quien en zona residencial establece dos locales comerciales, dos restaurantes con permiso municipal, pero uno de ellos, sin ese permiso, funge también como bar y discoteca, que pone música a todo volumen en parlantes colocados fuera del establecimiento; utiliza una plazoleta pública como antesala a su local; ha puesto cadenas y candados que traban el libre ingreso de los vehículos de los vecinos residentes, o taxis en caso de emergencia; utiliza el estacionamiento de la zona que es también turística para que se parqueen los autos de sus clientes saturando la zona, y su valet parking en lugar de derivar a los clientes a playas de estacionamiento pagadas por esos restaurantes, hace que los clientes estacionen sobre las veredas, impidiendo la libre circulación de transeúntes, turistas y vecinos a este lugar; tiene un generador posiblemente en su sistema de ventilación que emite un sonido ensordecedor y constante.
Se imaginan a bruce como alcalde de Lima. Si ahora siendo sólo el propietario de 2 locales comerciales en Barranco hace lo que le viene en gana, qué no más hará ocupando el cargo de Castañeda, que ha hecho lo que ha querido en Barranco, a pesar de tener un alcalde mezarina que no sabido hacer frente al alcalde de Lima y no tiene conciencia que fue elegido por los barranquinos a quienes debe defender; y Barranco está como está!!
Sí que bruce es un "caradura"!! Declarar tales falsedades, al menos en cuanto a los problemas que origina a los vecinos de Barranco.
Recién desde el lunes 30/11/2009, PERO SOLO POR TRES DIAS, después de la entrevista en Peru21, y del comentario que quiso hacer una oyente en el programa de Rosa María Palacios en Radio Capital, es que la música de Picas se moderó; pero LA BASURA y la suciedad SIGUEN, continúa!! El compromiso que asumiera bruce en el programa de Hildebrandt en agosto, en el que fue desenmascarado, fue cumplido a medias. La contaminación sonora NO SOLO AFECTA A UNA SEÑORA VECINA, sino a MUCHOS más, entre otros a todo un Orfanato!!
Imagínense la música a todo volumen de ese local picas (que tendría licencia sólo para restaurante sin show, y funciona como bar y como discoteca, y que tiene parlantes en el exterior del local cuyo volumen alzan a su antojo). La música durante más de 6 meses, sumado el ruido previo del período similar de remodelación del inmueble, que han tenido que soportar los vecinos desde hace más de 12 meses está perjudicando la salud de los vecinos porque no pueden descansar normalmente. Todo ello deja sin preocupación alguna al congresista bruce, quien dijo en su momento cuando le solicitaron atenuara el ruido de la música: QUÉJENSE A DIOS!!, como si fuera él el todopoderoso en Barranco. Revisen, entre otras, las páginas de internet en La Mula, youtube, y otras, sobre Picas, Bruce y Barranco para que lo conozcan a cabalidad a este político.
El congresista, bruce, al parecer manifestaría una doble moral. Una que aparenta para los posibles electores, y la otra es la de su verdadero “yo”, el del desconsiderado prepotente que no respeta a sus vecinos residenciales, ni mucho menos los derechos humanos de los mismos.
En uno de los espacios de Rosa María Palacios el día de 30/11/2009 en Radio Capital trataron sobre el asunto de la acusación constitucional al congresista espinoza y el supuesto envío de información a sus colegas chilenos con las declaraciones del general Edwin Donayre en contra de Chile, y el papel que jugó el congresista bruce. Tiene ese programa un espacio de llamadas telefónicas de aporte u opinión del público. Lo irónico es que Rosa María Palacios no dejó que hablara una señora que llamó desde Barranco, indicando que el congresista bruce no tendría la moral suficiente para efectuar una acusación en contra de la constitución, dado que bruce estaría violando los derechos humanos al cometer infracciones contra los vecinos al incurrir en contaminación sonora la administración de su discoteca picas ubicada por el Puente de los Suspiros. Palacios la interrumpió tajantemente subrayando que el local no es una discoteca sino un restaurante al cual ella ha acudido y que cierra bastante temprano. Cómo puede Palacios hacer afirmaciones de situaciones que desconoce. Picas tendría licencia de restaurante (sin show) pero funge como bar y discoteca. Es posible que cuando los periodistas concurren al local Picas, se porten moderadamente como el día de lunes 30/11 (mismo día de la emisión del espacio del asunto espinoza-bruce del programa que conduce Rosa María Palacios y de la publicación del artículo en Perú21). Picas tiene parlantes en el exterior del local que emite sonidos desde moderados hasta estruendosos, dependiendo posiblemente del ánimo y la ingesta de quienes lo administran. Serenazgo y la Policía Municipal de Barranco han visitado recientemente tanto ese local como el de Santos, que parecería coludido con picas, o en su defecto, como picas actúa impunemente, a seguir el ejemplo de picas, por la emisión de ruidos molestos, y por permanecer atendiendo al público mucho después de las 3 de la madrugada, no obstante haber en la zona dos carteles que indican que los locales deben cumplir con el “plan zanahoria” que ordena a los establecimientos nocturnos cerrar a las 3 de la madrugada y no atender al público.
MOSCAS, MOSQUITOS Y SUCIEDAD, Y ROEDORES: La puerta que tiene picas sobre la Bajada de Baños, casi a la altura del Puente de los Suspiros, se ha convertido en un basurero. En esa zona se forma un charco de líquidos provenientes de los restos de comidas y licor de la basura que sacan de picas, que deja una mancha mugrienta e insalubre en la vía pública, y que es foco de atracción de moscas, mosquitos y otros insectos. Además se acercan los roedores que bajan del terreno con desmonte que la Municipalidad de Barranco no limpia y que está al lado de picas. Los vecinos de la zona lo han denunciado y, de momento, el silencio ha sido la respuesta.
El alcalde de Barranco por supuesto hace otro saludo a la bandera, con la emisión de la ordenanza que prohíbe beber en las playas. Tolerancia cero, dice; y qué hay del cumplimiento del plan zanahoria??
La moderación en los ruidos molestos que la música a todo volumen produce sólo duró tres días luego de las declaraciones de bruce en Peru21 con respecto a los posibles votantes barranquinos, pero a partir del jueves 3 de diciembre continuaron con la estruendosa repercusión que la música a tan alto volumen afecta a los vecinos del local picas, haciendo caso omiso a las advertencias del personal de Serenazgo y la policía municipal de Barranco. Será que cuenta con la anuencia del alcalde mezarina de Barranco?
Echevarría
"La ignorancia es temeraria" no vale la pena hacer el esfuerzo de refutar panfleto tan pobre en argumentos porque discutirlo le haría creer que puede tener un mínimo de razón.
Juan Ramón Ribeyro I.
"Al borde del abismo"
Puede que el Perú esté al borde del abismo. No sería la primera vez. Pero, para un intelectual, no es una "preguntita limeña" saber si García ha acercado o ha alejado al país del abismo. A ver si, planteada de esa manera, Neira encuentra pertinente la pregunta.
En La República o en la televisión
Y que la responda en todos esos espacios de los que dispone, según nos recuerda.
los pánicos de Hugo Neira
¿Qué le pasa a Hugo?
Se queja como una señora a la que no le dan asiento en un micro, pero al mismo tiempo nos recuerda que tiene carnet universitario.
Nadie dice que no haya hecho su trabajo, pero tampoco...tampoco...Todo activo hay que saber asumirlo con el pasivo. Si no, qué lindo verdad?
MZ
Articulo de Hugo Neira
Para no faltar a su irrefrenable "ombliguismo" Hugo Neira comienza por lanzarse flores sin que nadie le haya pedido: "Mis alumnos me quieren mucho..." Vaya narcisismo en alguien que ya paso los cincuenta es irreversible, no tiene remedio.
Se sale del tema por evitar criticas a su protector, no tiene el coraje de sus ideas ni la independencia intelectual que pretende.
En este articulo, no se le pidio que hiciera el rol de Casandra ni que nos anunciara lo que va a hacer si un antisistema Humala gana las elecciones. Justament por actitudes como la suya,Hugo Neira, de ambiguedad, de acomodos politicos, de trivialidad a dar nausea es que nos amenazan no solo los Humala sino otros desordenes en el pais.