Encuesta. La vida te quita y te da, camará
![]() |
|---|
Claudia Cisneros, conductora de 90 Segundos
¿Está probado que el poder es efímero, que asesinar, robar al pueblo, engañarlo y enriquecerse a su costa se paga? ¡Sí, lo está…! Éste es quizá el acontecimiento más importante de este año, de la década y quién sabe de la historia del Perú. Una lección que desde el nuevo poder parece olvidarse pronto. Así de afrodisíaca y vertiginosa es esa cumbre. Pero que no lo olviden los de ahora ni los que vienen. Si el régimen de crimen y corrupción mejor organizado en las últimas décadas, de poder subyugante y omnímodo, pudo caer, cualquiera cae. Pero eso parece no calar en los nuevos-ricos del Congreso. Uno de cada cinco ha sido motivo de escándalo (Perú.21).
Lo peor del año ha estado en el plano social. Los 286 conflictos sociales y los ministros-bomberos llegando a destiempo y ardiendo en llamas. Las muertes de Bagua que pudieron evitarse si no fuera por la ceguera y encono políticos; los relegados policías muertos en Pómac y Andahuaylas; la envenenada La Oroya-Doe Run y la concesión “concesiva” al millonario contaminador internacional Ira Rennert; los más de 50 militares, policías y civiles asesinados por el narcoterrorismo.
Tampoco construye una sociedad más justa y civilizada el fallo inconstitucional, ignorante y retrógrado del TC que impide que la píldora oral de emergencia llegue a quienes no pueden comprarla en cualquier farmacia por 28 soles. Solitaria lucha del ministro Ugarte y la ministra Vílchez mientras AGP les da la espalda y enrumba a pedir bendiciones a Benedicto XIV para su plan antiarmamentismo regional.
En el plano político, el escándalo del robo de cientos de cajas de archivos del MINSA terminó en la absolución del médico aprista sospechoso. “Petroaudios” cumplió su primer año y los audios, correos y archivos siguen dando vueltas, sin respuestas; solo se escucha de-tin-marín, de-do-pingüé; cruces, roces, desencuentros entre Ejecutivo, Legislativo y Poder Judicial. Las declaraciones de AGP sobre los ciudadanos peruanos de segunda clase fue el peor desatino verbal (y hay una colección) de su Gobierno. Bagüinos y provincianos de todo el territorio no lo han perdonado. ¿Al menos fue sincero, dirán algunos?
Pero en el lado positivo, el Museo de la Memoria finalmente tiene padrino: Mario Vargas Llosa (se espera desagravio a amenazas contra Salomón Lerner); salieron y llegaron primeros cargamentos con el TLC; Kina ganó y mantuvo su título de campeona mundial; La teta asustada sorprendió ganando en Berlín; se realizó un apagón global desde la Internet que cumplió 20 años, igual que la caída del Muro de Berlín. El dólar cayó hasta 2,80 y el Perú se levantó de la crisis financiera internacional.
En la tele, la más grande comerciante de vidas ajenas tuvo que desmentirse a sí misma y decir, sin decirlo, que mintió, que sostuvo la mentira y que la seguiría sosteniendo si no le temiera al encierro.
En el plano ambiental nos faltan ingentes caminos por recorrer; debemos apostar por los bonos de carbono. Y es que somos el tercer país del mundo más vulnerable al calentamiento que nos podría costar 885 mil millones de dólares (BCR). La deforestación y la falta de una política clara y recursos para cuidar los bosques es uno de los principales retos.
En el ámbito de la ciencia, echaron a andar nuevamente el colisionador de hadrones, mejor conocido como “La máquina de dios”, que podría revelar los misterios del Big Bang; se verificó que hay agua en Marte y la Luna, lo que hará posible la construcción de una base lunar permanente; un asteroide pasó a solo 78 mil kilómetros de la tierra (o sea, “nos rozó”).
En los últimos acontecimientos del año, la guerra fría con Chile podría haber empezado. Resulta triste y paradójico que el país que con pulcrísimo civismo nos entregara al reo Fujimori para ser juzgado por crímenes de lesa humanidad, nos lesione ahora comprando un espía.
El pronóstico es reservado en las relaciones con Chile, pero nuestra apuesta es por la paz. En cuanto al Perú, se avecina una tormenta llamada campaña presidencial 2011. Los funcionarios gastarán lo que no tienen, lo que no es suyo y lo que la Contraloría seguramente no fiscalizará como es debido. Inundarán las calles, plazas, carreteras, avenidas, cerros y cuanto haya de carteles con números y lemas de utopías en las que no creen ni sus promotores. Veremos más fotos de políticos inaugurando obras, regalando, donando, auspiciando, endosando. El país comenzará a detener su marcha habitual para dar paso a la frenética carrera electoral que promete tener candidatos de sobra, de todas las plaquetas, tribunas, morales y calañas. Como diría Hurtado Miller: Que dios nos ayude (otra vez).
|
|
|
Philip Butters, conductor de El Especialista
Lo mejor que le pasó al Perú en el 2009 fue que “aguantamos” --todos juntos-- la crisis mundial mejor que los países más ricos del mundo. Si bien es cierto que la excesiva muestra de confianza de un comienzo se topó con una realidad más dura, no tuvimos ni recesión ni inflación. Los dos viejos fantasmas de la economía peruana fueron “exorcizados” por la pujanza de las pequeñas y medianas empresas que sí confiaron en nuestro mercado interno, como lo hicieron también los consumidores. Hubiera sido extraordinario que los grandes empresarios y transnacionales también le hubieran puesto el pecho al ciclón con la misma valentía que nuestros “cholos y cholas de acero inoxidable”. Cuando menos eso ha demostrado de qué estamos hechos los peruanos, y también vale para que nuestros enemigos históricos nos sigan mirando con respeto y envidia.
Lo peor que nos pasó este año fue comprobar la inmensa polarización política que todavía sufrimos. Cuando estalló el caso del traidor Víctor Ariza Mendoza --un malnacido que prefirió a Chile frente a su madre, su padre, sus hermanos, su esposa, sus hijos, sus amigos y compatriotas--, pude comprobar durante mi programa en Radio Capital 96.7 FM que hay gente que es más antihumala, antiaprista, antifijimorista, antitoledista, o antimilitarista que pro Perú. Me resultó indigerible que gente que ha nacido entre Tumbes y Tacna prefiriera “pegarle” a su enemigo político antes de ponerse de lado de la blanquirroja. Es imperativo trabajar en la unidad nacional sobre los grandes temas comunes que nos unen hace siglos.
¿A quién le conviene que no estemos juntos? ¿Quién no quiere más minas de cobre en el Perú? ¿Quién sufre cada vez que descubrimos más gas? ¿Quién siente la amenaza de nuestras agroexportaciones? ¿Quién envidia el caudal de nuestros ríos y cochas? ¿Quién mira con pequeñez nuestro ilustre pasado? ¿Quién teme nuestro auspicioso futuro?
|
|
![]() |
|---|
Miguel Gutiérrez, periodista
Lo mejor ha sido lograr que temas como el aborto y los derechos reproductivos de la mujer sean discutidos y formen parte del debate público, lo cual es sumamente valioso en una sociedad como la peruana. A pesar de que la despenalización en casos de riesgo sea cuestionada aún por gran parte de la sociedad, y el Tribunal Constitucional haya prohibido que el Estado otorgue gratuitamente la píldora del día siguiente a sectores económicos no solventes, el hecho de colocar este tema en la agenda nacional, hasta hace poco ignorado o invisible oficialmente, da muestra de los esfuerzos que hacen diversos sectores por construir una sociedad más justa y menos discriminatoria.
Por el otro lado hay dos cosas que impiden justamente avanzar como sociedad. En primer lugar, constatar que tenemos una clase política improvisada y limitada que persigue sus propios intereses partidarios o ve la política como un camino para ascender social y económicamente, tal como se desprende del caso de los “petroaudios”, el caso de Alas Peruanas o el caso del ex ministro de Vivienda del último Gabinete, Francis Allison. En segundo lugar, constatar que los medios y contenidos periodísticos, lejos de aportarnos instrumentos para el análisis de los hechos, se esfuerzan por mantenernos distraídos y alejados de temas que nos atañen directamente.
![]() |
|---|
Patricia Majluf, directora del Centro para
la Sostenibilidad Ambiental
Este año ha habido una mejora bastante notable con respecto a la transparencia en el sector pesquero. Hemos tenido avances que no he visto en los 30 años que vengo trabajando en la costa peruana. Avances de apertura y comunicación, que permiten que en la misma mesa puedan sentarse los industriales y los conservacionistas a debatir un futuro común. Siento que es una meta que se ha cumplido.
Las cosas negativas siguen siendo las de siempre: la corrupción y la desidia frente al medio ambiente.
Para el próximo año espero que los peruanos consuman más anchoveta, y que nuestro mar pueda recuperar de manera sostenible la gran riqueza ictiológica que ha ido perdiendo con el tiempo.
![]() |
Carlos Álvarez
Imitador
Creo que el impacto de la crisis económica no se ha sentido tanto en el Perú, pero también pienso que se pudo hacer más. Por ejemplo, debió incentivarse más el gasto público. Lo más reprobable ha sido el Congreso de la República: la roba-luz, la roba-agua, la roba-terreno. Yo creo que en el 2011 va a estar en un escaño la roba-pulmón. El congresista peruano debería estar como muñeco de Año Nuevo para que lo quemen allí.
Uno de los temas más importantes en este momento es lo que pasa con el medio ambiente. Los nevados están en un tercio y dentro de poco no habrá quién alimente nuestros ríos. Los últimos estudios consideran que a mediados de siglo vamos a estar sin agua. Es muy peligroso; hay que hacer algo ya. Yo como humorista trato de hacer que tomen conciencia de ello para mantener el medio ambiente.
![]() |
|---|
Augusto Álvarez Rodrich, periodista
Yo creo que la crisis económica no la pasamos tan mal como parecía que venía. Lo peor ya pasó. Se vio que la economía peruana estaba preparada para enfrentar una crisis tan complicada como ésta y por lo menos lo pasamos mejor que la mayoría de países de la región. Hay una crítica porque se ha crecido 10% el año pasado y este año solo el 1%; pocas economías van a crecer, y estamos mejor preparados para el próximo años para retomar un 4% o algo así. Creo que eso es importante.
Lo segundo bueno es que hubo procesos integradores muy positivos; por ejemplo, Mixtura, de gastronomía, que va cuajando más como un elemento integrador de la sociedad peruana. Lo veo tremendamente positivo; la gente mejora su autoestima, es tremendamente competitiva, y quiere que el país sea competitivo y el mejor del mundo en algo. Se ha creado una corriente que se siente hasta en los restaurantes más pequeños. El cocinero de un restaurante pequeño se viste, se pone elegante, impone su nombre, porque hay una competitividad y un orgullo de la gente.
Entre las cosas malas, creo que en cierta ocasión el Gobierno se ha puesto más hortelano que nunca, que no se abrió a nuevos espacios en todo sentido. Se refugió en que la economía podía crecer bastante. Pero ni ideas ni voluntad política de hacer reformas de fondo en áreas fundamentales para el país y para lograr un crecimiento más inclusivo, como en educación, salud, seguridad y justicia. En eso no ha avanzado absolutamente nada, y eso es lo que cambia la perspectiva del país.
No estamos preparados para dar el gran salto a la primera liga mundial de países como Singapur, Taiwán, Nueva Zelanda, porque no tenemos líderes políticos con el coraje de lanzar estas reformas de fondo. Este año fue la comprobación de que no hay ninguna voluntad de avanzar. Entonces, vamos a tener un crecimiento fuerte, pero mediocre en el ámbito social.
Ha habido reducción de la pobreza, como de 50% a 36%, pero igual seguimos siendo pobres: más de la tercera parte del país es pobre. Se ha reducido bastante, pero no se va a poder reducir más rápido y no se va a tener esa reforma que planteo.
Francesco Manassero, presidente Definitivamente, lo peor que nos ha ocurrido este año ha sido, con respecto al fútbol, la eliminación del Mundial, así como las sanciones a los futbolistas y todo el escándalo producido al respecto. Ha sido muy mala la forma como se preparó la Eliminatoria. Los dirigentes son los que toman las decisiones, así que ellos tienen una responsabilidad, así como los jugadores. Dirigentes y futbolistas son como una familia en la que si los padres toman decisiones equivocadas, eso termina repercutiendo en los hijos. |
Martín Tanaka, sociólogo Yo diría que lo mejor del año fue la sentencia a Fujimori. Es una de las cosas más importantes; algo histórico, en verdad. |



















