Escrito por
El dióxido de cloro no tiene viabilidad fisiológica y no puede ser usado para consumo (ingestión oral o por vía intravenosa). A continuación se muestran algunos estudios que fueron hechos con dióxido de cloro (y con clorito de sodio, que puede haber quedado como residuo de la preparación, o que puede formarse en la solución).
1. Estudio con células humanas muestra que el ClO2 tuvo un efecto negativo en las células
En este estudio hecho por Nishikiori y colaboradores en el 2008, se muestra la citotoxicidad (la toxicidad del compuesto en las células) de diferentes desinfectantes. En la figura 1 se muestran los resultados para el agua oxigenada (H2O2), hipoclorito de sodio (NaOCl) y dióxido de cloro (ClO2). El LD50 para el ClO2 fue de 0.16mM que equivale a 10.79ppm.
0.16mM = 0.16mmol/L de ClO2 x 67.45mg/mmol = 10.79mg/L = 10.79ppm
Referencia:
Nishikiori, R., Nomura, Y., Sawajiri, M., Masuki, K., Hirata, I., & Okazaki, M. (2008). Influence of chlorine dioxide on cell death and cell cycle of human gingival fibroblasts. Journal of Dentistry, 36(12), 993–998. doi:10.1016/j.jdent.2008.08.006
2. El dióxido de cloro produce daño en los eritrocitos, produce especies oxidativas (que causan daño celular y estrés oxidativo), produce metahemoglobina (que limita la capacidad de nuestro cuerpo de transportar oxígeno), ataca a varias enzimas en el cuerpo
En la figura 1, vemos que el porcentaje de hemólisis aumenta con la concentración de dióxido de cloro. Hemólisis es cuando los glóbulos rojos se rompen, y liberan todo su contenido al citoplasma de la célula. En la figura 3 A vemos que cuando aumenta la concentración de dióxido de cloro, aumenta la producción de metahemoglobina. La metahemoglobina se forma cuando el hierro está en estado de oxidación +3, lo que evita que pueda unirse con el oxígeno y transportarlo por nuestro cuerpo.
Hemoglobina (hierro II ligado al oxígeno)
Metahemoglobina (Hierro III no puede unirse al oxígeno)
Asimismo, en la figura 3B, vemos que disminuye la actividad de una enzima llamada metahemoglobina reductasa, que ayuda a reducir la producción de metahemoglobina en el cuerpo a través de la donación de electrones.
De hecho, la metahemoglobinemia es una enfermedad muchas veces causada por desórdenes genéticos (congénita) pero también puede ser adquirida por el consumo de diferentes sustancias como drogas oxidantes (benzocaína, algunos antibióticos también) y compuestos nitrogenados y clorados (como el dióxido de cloro y clorito). Esta condición puede causar la muerte, dependiendo de los niveles de metahemoglobina, pues las células y tejidos de nuestro cuerpo no reciben el oxígeno que necesitan para funcionar.
Usando un microscopio electrónico también podemos ver el daño causado por dióxido de cloro. La figura 6 A muestra los glóbulos rojos normales. En la figura 6B se trató a los glóbulos rojos con 0.5mM de clorito (33.7ppm) y en la figura 6C con 2mM de clorito (134.9ppm). Se puede ver en ambas figuras como se va perdiendo la forma de los glóbulos rojos, debido a que ocurre hemólisis (ruptura de las células).
La formación de metahemoglobina ha sido incluso reportada en un estudio que se hizo a la droga WF10, que tiene como componente activo al clorito. En este estudio, usaron WF10 por vía intravenosa (0.3mL/kg) para tratar a pacientes con síndrome del pie diabético. En todos los casos, para contrarrestar la aparición de metahemoglobina y la pérdida de eritrocitos por hemólisis causadas por el clorito, se hizo una transfusión de dos bolsas de sangre a los pacientes (Maraprygsavan et al. 2016). Cabe resaltar que en este estudio hubo un conflicto de intereses ya que uno de los autores era el inventor de WF10, por lo que los resultados se deben tomar con pinzas y se necesitan más estudios.
Referencia:
Ali, S. N., & Mahmood, R. (2016). Sodium chlorite increases production of reactive oxygen species that impair the antioxidant system and cause morphological changes in human erythrocytes. Environmental Toxicology, 32(4), 1343–1353. doi:10.1002/tox.22328
Maraprygsavan, P., Mongkolsuk, J., Arnhold, J., & Kuehne, F.-W. (2016). The chlorite-based drug WF10 constantly reduces hemoglobin A1c values and improves glucose control in diabetes patients with severe foot syndrome. Journal of Clinical & Translational Endocrinology, 4, 53–58. doi:10.1016/j.jcte.2016.05.001
3. No se forma oxígeno cuando el dióxido de cloro reacciona con agua o ácidos
Uno de los argumentos que utiliza Kalcker para explicar la acción del dióxido de cloro, es que se disocia en el cuerpo (cuando entra en contacto con un virus, bacteria, o cualquier cosa dañina y en pH ácido) en cloruro y oxígeno. No existe evidencia de que esta reacción ocurra en el cuerpo. El enlace entre el oxígeno y el cloro Cl=O es de tipo covalente. Esto significa que comparten electrones. Desde 1933 ya se estudiaba este enlace del dióxido de cloro porque es bastante particular – se comparten 3 electrones entre el cloro y los oxígenos. Para romper este enlace y formar cloro (cloro, no cloruro) y oxígeno, necesitamos energía, que puede ser en forma de luz. Esta es la única forma en la que se pueden formar esos compuestos. En nuestro cuerpo, sin embargo, esto no ocurre. ¿Cuáles son las reacciones que ocurren cuando se usa para desinfectar agua? Veamos algunas de las reacciones que pueden ocurrir:
a) Formación de dióxido de cloro usando clorito y ácido clorhídrico
5NaClO2 + 4HCl <–> 5NaCl + 4ClO2 + 2H2O
Se forma cloruro de sodio (sal común), dióxido de cloro y agua
b) Formación de dióxido de cloro usando clorito y otro ácido más débil, como ácido cítrico. Vemos que no solo se forma el dióxido de cloro, sino que también se forman otros compuestos que pueden ser dañinos en nuestro cuerpo.
ClO2– + H+ <–> HClO2
Se forma ácido cloroso
Este ácido cloroso es muy inestable y puede disociarse y reaccionar con otros compuestos en la solución:
2HClO2 <–> ClO3– + H+ + HOCl
Se forma el ión clorato, ácido hipocloroso y algunos H+
También puede ocurrir la siguiente reacción:
2HClO2 + HOCl <–> 2ClO2 + Cl– + H+ + H2O
Ahora, ¿cómo reacciona el dióxido de cloro? Este puede reaccionar en medio básico, neutro y ácido, formando diferentes compuestos:
ClO2 + 4H+ + 5e– –> Cl– + H2O
Aquí se forma cloruro, y agua
También puede ocurrir esta reacción, en la que se forma clorito
ClO2 + e– –> ClO2–
También pueden ocurrir estas otras reacciones a partir de los iones que se forman en solución:
2ClO2 + 2OH– <–> ClO2– + ClO3– H2O en un pH básico, forma clorito, clorato y agua
2ClO2 + H2O <–> HClO2 + HClO3 en un pH un poco más neutro, forma acido cloroso y acido clórico
4ClO2– + 4H+ <–> 2ClO2 + H+ + Cl– + HClO3 + H2O en un pH más ácido, el clorito forma también agua, ácido clórico, cloruro y dióxido de cloro.
Aquí voy a ser un alto y decir que francamente pensé que el mecanismo de reacción propuesto por Kalcker era mucho más elaborado y por lo menos tenía una base científica sólida. Pensé que iba a mostrar un mecanismo en el que el dióxido de cloro reaccionaba con algunos aminoácidos o enzimas y formaba oxígeno en una de esas reacciones. Pensé que quizás se había confundido o se había quedado en el pasado, pues hay algunos estudios en los que se muestra que en células de plantas si se forma oxígeno (ver el siguiente punto sobre HRP, LPO y MPO) y tal vez él pensó que en humanos sucedía lo mismo.
Me equivoque.
En uno de sus videos, Kalcker menciona que el dióxido de cloro actúa de dos formas simultáneas que serían buenas para el cuerpo. Cuando se disocia, forma oxígeno y cloruro: 1) el oxígeno se usa como energía (oxigena las células) y 2) el ion cloruro que se forma oxida al virus.
Las dos afirmaciones son incorrectas. Primero, porque ya vimos que no se forma oxígeno en las reacciones anteriores, entonces no puede oxigenar nada. Ahora, si se forma ion cloruro…. pero….. el ion cloruro no es un agente oxidante. No puede oxidar al virus. El ion cloruro es un agente reductor (bastante débil, pero es reductor). ¿Qué significa esto? Recordemos lo básico:
Un agente oxidante es aquel que se reduce (es decir gana electrones, y al mismo tiempo oxida a otra molécula) y un agente reductor es aquel que se oxida (o pierde electrones, y al mismo tiempo otra molécula se reduce). El clorito y el dióxido de cloro, como ya todos sabemos, son agentes oxidantes. Entonces, este cloruro lo único que forma, es sal.
4. A diferencia de algunas enzimas de plantas o bacterias, cuando el dióxido de cloro reacciona con enzimas humanas, no forma oxígeno, sino que inactiva enzimas
Lo que encontraron Jakopitsch et al. 2014 fue que el dióxido de cloro y clorito actúan de manera diferente en enzimas de plantas o bacterias, y enzimas de animales y humanos. Lo que se vio fue que en células de plantas y bacterias, si se forma oxígeno cuando algunas enzimas reaccionan con dióxido de cloro o clorito. Esto no sucede con la mieloperoxidasas (MPO) o lactoperoxidasa (LPO) que son enzimas de humanos y otros mamíferos. Además, hallaron no sólo que no se produce oxígeno, sino que el dióxido de cloro inactiva a las enzimas.
En este caso, se observó que una concentración de 50uM = 3.37ppm era suficiente para causar más de 50% de inactivación de peroxidasa humana, llamada MPO. Esto se realizó en 4 experimentos diferentes (figuras A – D) y en todas se observó la capacidad de clorito para inhibir esta enzima.
¿Por qué se ve esta diferencia con enzimas humanas y enzimas de plantas o bacterias? Simplemente porque, a pesar de que se trata del mismo tipo de enzimas, no están hechas exactamente iguales. El sitio activo (el lugar donde se produce la reacción con dióxido de cloro o clorito) es diferente y está formado por otros aminoácidos y otros compuestos que cambian la forma en la que reaccionan estas enzimas. A simple vista, con la estructura de las enzimas, podemos ver esta diferencia. La primera muestra a la enzima HRP de una planta, la segunda muestra a la enzima LPO, de bovinos, y la tercera muestra a la enzima humana MPO. Todas cumplen la misma función, pero no son iguales.
Referencia:
Jakopitsch, C., Pirker, K. F., Flemmig, J., Hofbauer, S., Schlorke, D., Furtmüller, P. G., Arnhold, J., & Obinger, C. (2014). Mechanism of reaction of chlorite with mammalian heme peroxidases. Journal of inorganic biochemistry, 135(100), 10–19.
https://doi.org/10.1016/j.jinorgbio.2014.02.010
Jakopitsch C, Spalteholz H, Furtmüller PG, Arnhold J, Obinger C. Mechanism of reaction of horseradish peroxidase with chlorite and chlorine dioxide. J Inorg Biochem. 2008;102(2):293-302. doi:10.1016/j.jinorgbio.2007.09.002
Schaffner I, Hofbauer S, Krutzler M, Pirker KF, Furtmüller PG, Obinger C. Mechanism of chlorite degradation to chloride and dioxygen by the enzyme chlorite dismutase. Arch Biochem Biophys. 2015;574:18-26. doi:10.1016/j.abb.2015.02.031
5. Nos pueden dar una falsa sensación de seguridad y evitar que busquemos ayuda médica a tiempo
Quizás el mayor problema con tomar este tipo de ‘curas milagrosas’ sea que nos pueden dar una falsa sensación de seguridad. De pensar que no nos vamos a enfermar, o que nos vamos a curar inmediatamente si tomamos esta solución. Esto sólo nos deja más vulnerables ya que dejamos de tomar las precauciones del caso. Asimismo, si nos da covid19, por ejemplo, y necesitamos ir al hospital a recibir tratamiento, puede ser que pensemos que no es necesario ir si tomamos dióxido de cloro. Esto solo agrava más la situación de los pacientes. Ya hemos visto en varias noticias que alrededor de 30% de pacientes hospitalizados en varias ciudades del Perú habían tomado dióxido de cloro, y aún así terminaron en el hospital.
Los daños que causa el dióxido de cloro, en muchos casos, no van a ser visibles el mismo día, o el mismo mes, o quizás el mismo año. Después de todo, nuestro cuerpo está diseñado para poder reparar los daños causados por agentes oxidantes. Sin embargo, todo tiene un límite. El hecho de no ver o sentir nada, no significa que el daño no esté ahí, o que no pueda tornarse en un problema a futuro (los invito a buscar información sobre estrés oxidativo y su relación con cáncer y otras enfermedades).
(Revista Ideele N°293. Agosto 2020).
Cometes el grave error de confundir el clorito de sodio con el dióxido de cloro. Son dos moléculas completamente distintas.
Tal vez usted comete el grave error de no leer los papers que la autora cita.
No las confundió, las mencionó en el mismo analisis, es diferente, lea mas cuidadosamente
las reacciones en el organismo animal son complejas, soy bioquimico esta es mi teoria : el Cl02 no el NaCl0 probablemente por un mecanismo enzimatico el dioxido de cloro , no el clorito de sodio, se convierte en ion cloruro y en el anion superoxido (un radical libre) este superoxido por la superoxido dismutasa se convierte en peroxido de hidrogeno dos moleculas de peroxido de hidrogeno por acciòn de las catalasas (en los peroxisomas ) se convierten en dos molèculas de agua y oxigeno molecular (02.Esto explicaria la recuperaciòn ràpida de la insuficiencia de oxigeno en un covid19 , el ion cloruro se une al sodio y forma NaCl. Por otro lado, el efecto oxidante del anion superoxido en las proteinas de la cubierta del virus, destruye a èste (acciòn proteicida y nucleocida) Podriamos hablar del extraordinario poder catalitico de las enzimas, ellas pueden acelerar una reacciòn quimica en el orden de 10 a la6 hasta 10 a la 14 la velocidad de una reacciòn quimica.Es posible que en el sistema inmunitario las cèlulas fagociticas (neutrofilos eosinòfilos y macròfagos) por efecto de alguna oxidasa dependiente de NADPH convierta el dioxido de cloro en iòn cloruro y el anion superòxido (especie reactivo de oxigeno ERO) el que ejerceria su acciòn virucida sobre el virus Resumiendo,el dioxido de cloro se convierte en oxigeno reactivo y en oxigeno molecular.
¿Cuáles serían las enzimas o el mecanismo para la generación del anión superóxido a partir del dióxido de cloro? Usted dice “probablemente por un mecanismo enzimático…” pero no lo aclara.
Las enzimas que usted está mencionando (NADPH oxidasa, catalasa, superóxido dismutasa) participan en el estallido respiratorio de las células fagocíticas, sí hay producción del anión superóxido, pero no a partir del dióxido de cloro.
Excelente de esa manera yo como médico lo había entendido ,pero mejor explicación no pudo haber 🙏
La autora del articulo comete muchos errores el màs grave(explicable por que no tiene formacion bioquimica ) es que el organismo humano no puede romper la molècula del dioxido de cloro,ignorando (explicable por su desconocimiento) que las enzimas pueden metabolizar cualquier sustancia que ingrese ya sea rompiendo enlaces de la molècula o inactivandola.
¿Leyó los papers que la autora citó?
Proporcione usted el nombre de la enzima y el mecanismo por el cual cree que se metaboliza el dióxido de cloro, para que nos ilustre con sus conocimientos.
Mientras, le aclaro que las enzimas no son mágicas, no “rompen” todo ni metabolizan “cualquier sustancia”, son en extremo específicas. Hasta los niños de primaria saben que las vacas comen pasto y los humanos no, nosotros no digerimos el pasto porque no tenemos las enzimas que las vacas sí tienen.
Si usted tiene algún artículo que hable sobre las enzimas humanas que metabolicen el dióxido de cloro, por favor compártalo aquí.
Jaaaa excelentememte explicado lo de la vaca… aplauso… se sabe que el ClO2 es covalemte y no se hidroliza en agüa, de ciencia cierta también hay que saber que las enfermedades infecciosas, virales y oncologicas tienen una demanda mayor de hierro para continuar su ciclo, por ende oxidar al hierro ayuda a que no tenga como seguir y retrasa o mejora la situación clínica del paciente… hay que investigar mas y valorar los verdaderos mecanismos de posibles beneficios/riesgos que tenga esta medicina alternativa… mil veces se demostró que no siempre un ensayo invitro da los mismos resultados que invivo…
Posiblemente en la metabolización del Dióxido de Cloro no participe ninguna enzima ni ninguna otra sustancia, simplemente se metaboliza por la acción del calor ya que el CLO2 tiene un punto de ebullición de +10ºC.
Estos son unos sinvergüenzas que se dedican a engañar a la población .Esa no es una periodista .Es una mamarracha
¿Qué le parece si mejor, en vez de descalificar a la autora con epítetos, utiliza información real y comprobable?
Simplemente en inciso 2, las figuras dicen NaClO2 y ella se las adjudica al ClO2. Es evidente. Como tantas personas, confunde deliberadamente las sustancias.
Miles y miles de tratamientos hechos con dióxido de cloro algunos de ellos mantenidos meses ( a las dosis recomendadas ) contradicen lo dicho en este artículo .
Entren en la página de COMUSAV y en la de Andreas Kalcker y comprueben ustedes mismos , además de mi experiencia personal como médico .
La evidencia de miles de personas contra el “cientifismo” de la deseducación “privada” religiosa, luego mentirosa, que llama virus a lo que no es un virus sino un “veneno”, y que utiliza productos prohíbidos como la ivermectina veterinaria y el acetaminofén tramposo y pésimo analgésico con una DL media de 3,5 gm porque es hepatotóxico…
Desde hace 10 años uso el MMS y lo sugiero a mis pacientes con total éxito. Odio a los cientificoides de la farMAFIA mundial que nos robaron la profesión más bella y útil del mundo. En Colombia la ejercen los corruptos Char y los Rodríguez Orejuela (estos a control remoto desde la cárcel) y cualquiera, por el podrido “invima”, menos los QF que ya ni estudian las plantas por jugar a la química tratando de mejorar lo que ha hecho la Naturaleza en miles de millones de años en el viaje de la Energía a la Materia y a la Biología.
Dígame de cuál planta sacaron al dióxido de cloro…
Pues que lastima de tener tantos estudios y confundir primeramente, el estudio realizado con clorito de sodio, y decir que es dióxido de cloro, después presentar reacciones con simples radicales no demuestras nada, lo lógico es presentar las ecuaciones y los balances estequiométricos completos para demostrar lo que estas afirmando, esto es por mencionar algunos errores, presentar este tipo de afirmaciones sin el debido sustento causa confusión con personas que desconocen la química de los compuestos, cuando uno se convierte en profesional hace un juramento de siempre conducirse con la verdad y sobre todo con la química pura que no esta sujeta a discusión ni a debate es una ciencia exacta y los resultados de la mescla de dos o mas compuestos siempre en cualquier parte del mundo serán los mismos por que las marchas analíticas son las mismas.
Solo con investigar poquito se darán cuenta que esto es mentira el Dioxido de Cloro o CDS es un potabilizador de agua y lo usan para desinfectar las bolsas de sangre para las transfusiones. Confundir a la gente con estudios de Clorito de Sodio es canallezco como se manejan todos los cobayos de las farmaceuticas!
Y entonces como es que el agua de los acueductos de los EEUU la desinfectan con Dioxido de cloro y dicha agua la gente la toma directamente del grifo ( Durante decadas) y no se enferman. Ese ” estudio no es más que un intento más de las farmacéuticas de impedir que la gente sane barato y sin riesgos
Conclusion del paper en el punto numero 1 de este informe(sacado de https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18819741/):
“Conclusions: These results suggest that ClO2 is sufficient for use as a dental disinfectant compared with H2O2 or NaOCl.”
En castellano: “Estos resultados sugieren que el ClO2 es suficiente para usar como desinfectante denatal comparado con el H202 O NaOCl”
Puede que sirva para algo… Pero utilizarlo como remedio para todo es inconcebible…
La autora es tendenciosa en su investigación, primero el veneno esta en la Dosis !!! presentar estudios de daños a dosis mayores de 10 ppm es una manera tramposa de engañar a la población… esa cantidad es muy alta, jamas usada en los protocolos de aplicación propuestos por Kalcker, yo si lei las referencias de la autora y efectivamente confunde el NaClO2 con el ClO2… presenta estudios de clotiro y clorato como si fuera dióxido de cloro, es una articulo tendencioso. La verdadera referencia sobre la toxicidad y dosis esta en documentos de la EPA en Estados Unidos muy fácil de consultar !!!
Yo no se nada de esto pero si se que es un elemento muy delicado (por que si lo es ), no genere algún efecto mas que producir oxigeno, también el Sr. Julio Arellano, como expresa con un poco de soberbia en su diagnostico, y al menos la autora de este tema arriba descrito demuestra con graficas y Analís para soportar el diagnostico que esta dando. Creo que si esto funcionara ya se abría usado para el tratamiento contra el covid no creen, y es una opinión contra el mundo.
Que penita da ver videos de gente temblando por anafilaxia en los “box de urgencias” en Andalucia (España), ver la base de datos en Europa de la EMA con mas de 40000 dañados por las vacunas y ver videos de médicos con testimonio directo y personal, e incluso llorando, como ese argentino que se recuperó gracias a su ex-mujer, tambien doctora, que lo salvo dandole dioxido de cloro a 3ppm cuando saturaba al 80% y largandose a la guardia sin mirarlo como diciendole “eres tonto mi ex por no saber autocurarte” . En fin deben ser todo bulos de médicos dando su número de colegiado, en distintos paises de habla hispana. La cuestión es que la química orgánica avanzo muchisimo en el siglo XX y muchos españoles tuvieron premios importantes, la biología y la medicina dieron premios nobel a España, pero parece que no se acaba de dar formacion media en quimica y biologia a profesionales de habla hispana para tener la curiosidad y el interés de ser genialmente elegante al servicio de la humanidad. Poderoso caballero D. Dinero.
No Marcos, que inocencia, las farmafias no quieren curar nada, quieren hacer como que te curan pero tenerte como enfermo crónico tomando sus productos y aplicandote sus vacunas que cada vez son mas y menos eficases…por no decir envenenantes. Reflexiona. Sldos
Dejen de difundir falsas noticias. Una falacia este artículo.
Están cometiendo el peor genocidio de la humanidad por desinformar y confundir a la población. Una cosa es el dióxido de cloro y otra cosa mucho muy diferente el clorito.
Yo tomo el dióxido de cloro y mucha gente ha salvado su vida con esta substancia.
Los autores de este artículo son unos sinverguenzas asesinos.
Informacion real millones de personas tomando el dioxido yo lo tomo desde hace un año,me cure del coronavirus en 3 dias, esta gente son unos genocidas por ellos mueren miles de gente por su desinfoiamcion
Disculpe, cómo se curó del Covid19 utilizando Dióxido de Cloro, hay alguna receta que pueda compartir.?. Le quedo agradecida.
Por que no das esa receta para que ayudes a tantos ignorantes y así evites tantas muertes…
no soy docto en el campo de la bioquímica , pero es evidente para mi sin tener los conocimientos, por que percibí lo mismo, en las imágenes presentadas muestra la reacción al clorito sódico, que según veo es diferente al dióxido de cloro, si lo note yo, con apenas nada de conocimiento, como pretende engañar a doctos en este asunto? definitivamente son un asco
A mí me curó las várices, mi saturación de oxígeno nunca está menor a 97, tengo más vitalidad y me desapareció un problema de eccema en la piel, aparte mis uñas cuarteadas ahora parecen de jovencita.
Voy a demandarte por difamación de un producto bueno q tiene muchos estudios ,lo han distraído científicamente q no es tóxico tiene varias patentes,en tu defensa? Q estudios falsos vas a poner?
Nada que ver el dióxido de cloro con el clorito de sodio, si dice ser química la autora, seguramente fué comprado su título, que poco profesionalismo
Soy Oceanólogo químico y este estudio es incorrecto en varios aspectos, se ve que es un intento de desacretitar este maravilloso descubrimiento, piensen se ha dicho que sustituye 4000 medicamentos…
Ahí va este estudio ya publicado recientementacerca de :
Determinación de la eficacia del dióxido de cloro en el tratamiento de COVID 19.
https://drive.google.com/file/d/1t3_HeKZDIMEJl5_Y_l7uuIt4IeebCN7e/view
Mas y mas mentiras sobre el dioxido de cloro, excelente sustancia para la salud humana. Con miles de evidencia científica y publicaciones. El CDS es un grave problema para el negocio de los grandes laboratorios por eso salen a difamarlo con este tipo de publicaciones.
Determinación de la eficacia del dióxido de cloro oral en el tratamiento de COVID 19 en humanos.
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04343742?cond=chlorine+dioxide&draw=2&rank=3
Primer estudio clinico con dioxido de cloro, publicado en revista cientifica revisada por pares:
https://www.hilarispublisher.com/open-access/determination-of-the-effectiveness-of-chlorine-dioxide-in-the-treatment-of-covid-19.pdf
Cuando pase la emergencia, se buscará a los “eruditos” que en su afan de “prestigio” estuvieron haciendo abogacía, en lugar de ciencia, y en el camino, regaron millones de muertos.
Increíble que por fin los expertos que entienden de fórmulas y de química analicen objetivamente el CDS y desmientan los estudios engañosos sobre él.
Gracias por la valentía. Es difícil enfrentarse hoy en día al poder de las farmacéuticas, pero ustedes los expertos y nosotros, el pueblo, todos unidos, lo conseguiremos. Tienen miedo porque cada vez somos más los despiertos que cuestionan su imperio y eso no es bueno para su negocio.
Se les va el dinero a los farmacèuticos. Yo tube inflamado el colon, y con enemas de diòxico de cloro se me desinflamò. Ya no gastè en consulta y mucho menos en tratamientos farmacèuticos.
Yo consumo dióxido de cloro…en dosis disueltas en agua de manera preventiva…y no he tenido nada de lo que menciona ese artículo, y habla del dioxido de cloro sin mensionar dosis
Los papers citados están mal interpretados incluso no es la conclusión que el cientifico da lo que la autora de la nota escribe haciendolos coparticipes de un genocidio por ignorancia, descalificando lo que no conocen.
Buenos días a todos, desde hace aproximadamente un mes estoy utilizando el MMS para mi patología artritis reumatoide Y hasta ahora por desgracia no noto los efectos deseados.
Aunque el autor del libro Andreas Kalker dice sufrir la misma patología que yo y que se curó, Yo tengo que decir que todavía no noto eso esos milagroso en efectos. Estoy tomando la solución con CDS el protocolo C. 30 ml en 1 l de agua.
De todas formas no pierdo la esperanza y seguiré con el
Gracias
Pobre mujer. Cuanta perversidad. Que Dios te ilumine muchacha. San miguel arcángel defiendenos en ma batalla se nuestro Amparo contra la perversidad y las acechanzas del demonio que confunde a tantas mentes brillantes. Reflexiona y si puedes rectificate
El Dióxido de cloro me curo de la neumonía bilateral. Cdi (intravenoso) y cds (via oral).
Tomo en forma regular el MMS Y ahora el CDS hace 8 años, tiempo suficiente como para haberme muerto según los detractores, y hoy a mis 75 años estoy lleno de salud , después de haber superado la aparición de tumores en el HIGADO, PANCREAS, PULMONES, RIÑONES, para lo cual el servicio médico de mi país ( Chile ) no me entregó ningún tratamiento.
En estos años he podido comprobar día a día, la despiada persecución de este producto sanador, donde muchos profesionales de la salud pasaron a convertirse en mercaderes de la misma, tratando de desprestigiar este maravilloso producto sanador, teniendo a su favor las plataformas de comunicación social, la prensa escrita y la TV , que por terrible coincidencia y casualidad,son propiedad de los mismos dueños de la Industria Farmacéutica.
El Estudio Científico a que se refiere Richard en su comentario del 29 de Abril 2021, estudio que contó con el patrocinio de 2 países Europeos y 2 países de América, y ejecutado por científicos del más alto nivel mundial, demostró definitivamente que el MMS o el CDS, es un producto de sanación 100% eficas contra el Covid y muchas otras enfermedades, sin efectos adversos.
Pero este Estudio Científico alcanzado a darse a conocer por algunos medios independientes a través de las redes, a los pocos días fue automáticamente eliminado, para ocultarlo a la humanidad.
Hola buenas tardes me gustaría conversar con usted ya que usted es de mi país chile tengo el presentímiento que tengo cirrosis ya que si fui deacnosticada con hígado graso quisiera empezar a tomar el dióxido no se q cuánto se toma si mi hígado podrá soportarlo tengo muy bajo peso pero quisiera curarme desde ya le agradesco pueda comunicarse conmigo ya que en Chile lamentablemente la salud es horrible
Analicen: De 100 infectados se mueren 3-4 según estadísticas. Los otros 96-97 se curan solos. Tomen o no tomen ivermectina, ibuprofeno, azitromicina, dioxido de cloro, bicarbonato, etc………………….; los que llegan a UCI y desafortunadamente fallecen, la gran mayoría han usado dioxido de cloro y similares. Es la realidad.
Analicen: En Europa y USA, ISRAEL, donde la vacunación ha sido masiva, los indices de COVID están bajando notoriamente….
Hola es muy interesante el contenido. Pero me gustarían saber q hacer en mi caso . Tome dióxido de cloro y ahora me siento mal que debo tomar para desentoxicar mi cuerpo del dióxido de cloro.
Al final la verdad es conocida para quien la busca y quedan patentes los miserables ignorantes o vendidos. donde estan los defensores de este fraudulento estudio…ya no dicen ni pio…
MI, experiencia personal…No soy quimico ni medico ni tengo ninguna especialidad, soy alguien que lleva años investigando en busca de tratamientos “simples” fuera de la farma por algunas malas experiencias en la familia…encontre informacion sobre el Dioxido de Cloro hace 10 años…dos de ellos me informe hasta comprender y compaginar informacion y experiencias de otros usuarios…entonces me tome mi primera GOTITA ..con temor debido a todos los ataques sin sustento que hasta amigos doctores se han negado a intentar escuchar sobre esta maravillosa sustancia luego de repetirme lo mismo que dice toda la informacion en contra…”te va a quemar la garganta…te va a dañar los riñones…etc…”, no mas de 5 lineas en contra que se repiten por todos lados gracias a la “propaganda de la FDA” …en fin, llevo 8 años usandolo y obteniendo TODO LO CONTRARIO a lo que dicen los medicos que dejaron de no quisieron seguir aprendiendo…( triste )…AHORA TENGO SALUD…no infecciones, ni gripas, colesterol trigliceridos DIABETEs y candidiasis desaparecieron en los primeros 3 meses…para mi es suficiente. Muchas GRACIAS al Sr. Andreas Kalcker, a la COMUSAV, al DR. Aparicio de la clinica CMJ y a todas las personas que comparten el conocimiento de esta maravillosa sustancia de manera GRATUITA con el unico fin de CURAR. Bendiciones.
El artículo es tendenciosos y lleva a la confusión. En todo momento se confunde el clorito de sodio con el dióxido de cloro, sobre todo en los gráficos es donde se ve más clara la malaintencionalidad.
Nada contundente aún sobre la supuesta eficacia de ésta sustancia milagrosa.
Hasta ahora siguen siendo solamente testimonios que no han podido ser verificados adecuadamente. O sea, todo ésto en la defensa de su uso sigue sonando a mera especulación.
No es suficiente.
El cuerpo humano naturalmente activa sus mecanismos de defensa ante la invasión de X virus, y
la mejor fuente de oxigenación para nuestro cuerpo que tenemos sigue siendo el agua que tomamos y el oxigeno que respiramos… =)
El dióxido de cloro tiene patentes y es utilizado en China de forma intravenosa como tratamiento para el cáncer. En España ha sido patentado el año 2016 para el tratamiento de enfermedades respiratoria. Hay más patentes en el mundo. Que triste momento. La decadencia de la especie. La terapia génica experimental actual, la dictadura global. Investiga
mentira!
El dióxido de cloro tiene patentes y es utilizado en China de forma intravenosa como tratamiento para el cáncer. En España ha sido patentado el año 2016 para el tratamiento de enfermedades respiratoria. Hay más patentes en el mundo. Que triste momento. La decadencia de la especie. La terapia génica experimental actual, la dictadura global.
Cuando las coincidencias ocurren, ya no son al azar. Yo he tomado CDS y me va bien, pero no tengo ninguna enfermedad. El caso de una amiga que e mejoró el asma y su alergia en pocos días, bueno supuse qeu seria una especie de “sugestión”, pero, luego de mas de un año, en mi trabajo, pregunte a un cliente como se cuidaba del COVID y me dijo, “yo uso CDS y lo que me ha curado fue primero del asma a causa de las continuas alergias”. Ósea, 2 personas distantes en tiempo y espacio, sin que se conozcan, les ha curado exactamente de lo mismo. Dada la diversidad de opiniones y anti-CDS, seria bueno hacer una base de datos con la cantidad de personas que se curan de una afección especifica, de manera de obtener en tiempo real una estadística de curaciones y no curaciones de personas con una misma enfermedad qeu decidieron probar CDS !!
Licenciada explique, el tiempo y el promedio de vida que tiene una persona que consumio el CDS. Que de seguro morira por intoxicacion segun usted. Yo consumo 10 y hasta 20 ML en 1litro de agua durante 2 años y medio y en todas las variantes del coronavirus y me cure con dioxido de cloro y estoy fuerte. Y sano de salud. Le pregunto a usted ya cuando me dara las convulciones y los daños en mi organismo que supuestamente usted afirma. Digame usted en que tiempo sera.
Todo lo que dice este artículo es MENTIRA.
Hace 3 meses, comenzamos a tomar el dióxido de cloro mi madre de 86 años y yo por recomendación de un buen amigo porque mi madre no se encontraba bien de salud. Al tercer de tomar la solución mi madre recuperó toda su energía y el apetito.
Yo se lo recomiendo a toda persona que tenga cualquier tipo de patología. Andrés kalckel ofrece toda la información que es necesaria para tomar el cds.
No nos dejemos engañar por este tipo de publicaciones que vienen de la mano de las FARMAFIAS!!!
ESTOS ASALARIADOS DE LAS MAFIAS FARMACEUTICAS. NO QUIEREN QUE LA GENTE ABRA LOS OJOS. LOS QUE NOS HEMOS SALVADO DE MORIR EN MANOS DE SUS REMEDIOS, DAMOS FE QUE EL DIOXIDO DE CLORO EN SOLUCION ACUOSA GASIFICADA SALVA VIDAS Y ESTA PROPAGÁNDOSE EN EL MUNDO, LA GENTE QUIERE CURARSE Y EL CED LES DA ESA POSIBILIDAD, LAS FARMAMAFIAS SOLO QUIEREN MANTENERSE DE LA CRONICIDAD. HE DICHO CONSULTEN LA PAGINA OFICIAL DE ANDREAS KALCKER Y NO LE COMAN AL CUENTO A ESTAS LACRAS HUMANAS QUE POR PLATA PUBLICAN CUALQUIER MENTIRA, ACOGIENDOSE A LA IGNORANCIA DE MUCHOS GOOGLEROS.
No soy químico, ni médico, soy simplemente alguien que hace 30 meses que lo consumo en forma diaria con resultado por demás satisfactorio, ya que tuve formación de un coágulo en una de mis piernas y a través de un ecodoppler fue detectado y me sugirió quien lo hizo consultara urgente al hematólogo, cosa que por ser jubilado y disponer solo de PAMI el turno más próximo era a los casi 90 días de solicitarlo, Yo hacía un consumo mínimo de 5 mililitros de CDS por litro de agua y dividido en 10 tomas diarias, y lo lleve a 20 mililitros, antes de que me pudiera atender el hematólogo mi mèdico de cabecera me solicito a los 60 días del eco doppler primero uno nuevo y o sorpresa para quien me realizo los dos eco doppler el coágulo había desaparecido y mis molestias también.
Solo puedo decir que el resultado personal en ese muchos aspectos mas fueron maravillosos.
no puedo dar otro tipo de opinión por lo expresado anteriormente.
Por seguir con las FARMAFIAS hacen cualquier cosa, mucho bla bla para decir ESTOY MINTIENDO . PONGASE DEL LADO DEL ENFERMO Y NO DE LOS NEGOCIADOS DE LABORATORIO,FARMACIAS Y MÉDICOS
Si esta persona hubiese hecho pruebas, otros serían los comentarios, a la fecha yo personalmente he consumido más de 4 litros en diferente protocolos…
Y me he sanado de diferentes cosas incluyendo vivid 8 veces por exponerme al virus…
Por sanar gente con Dióxido de cloro…
Entoces toda las gráficas y palabrería aquí expuestas son total mente falsas..
El Dióxido de cloro sana a la gente.. y las sana de muchas enfermedades incluyendo cáncer y sida..
Yo solo puedo dar mi experiencia, tomo dióxido de cloro hace años y todavía estoy viva y mis problemas de artritis reumatoide han disminuido muchísimo, dolores ocasionales, nunca me he intoxicado y yo tomo 1 litro con 20 ml de dióxido de cloro en la mañana y otro litro en la tarde. A mi no me interesan todos estos “estudios” que ni siquiera me consta que hayan sido hechos , la única prueba para decir que el dióxido de cloro hace muy bien, soy yo, lo demás no me interesa. Gracias
buenos días, la forma de darse cuenta si funciona o no. es probarlo en uno mismo. Me gusta mucho absorber conocimientos científicos tanto de andreas como de los que tienen un punto de vista opuesto a la de el. Y yo señores lo probe estando muy enfermo, y yo era una persona “pro” medicamentos y antibioticos, era una persona que levantaba fiebre y me iba al hospital a ponerme un inyectable. La verdad cuando estas muy enfermo, empiezas a tomar CDS y pareciera que no te hace nada, que es todo una falacia, hasta que de a poco te vas sientiendo mejor, y mejor y mejor, hasta que te levantas como nuevo, con energia, con vidaaa. Que cada quien decida en quien confiar, pero las evidencias hablan por si solas.
Quien le paga para decir tantas mentiras?? Solo con los testimonios que puede encontrar en la red de personas que se han curado, su teoría se va al traste.
Una pena que haya gente como usted, empeñada en apoyar a las farmacéuticas mientras la gente se muere por ignorancia.
Mucho daño es el que hace, y lo que hagas en esta vida, te será devuelto. Un saludo.