Cuando por primera vez visité los Estados Unidos hace ya casi treinta y cinco años, especialmente en Washington y Nuevo York se me hizo patente el paralelo entre el Imperio Americano de nuestros días y el Romano de la Edad Antigua.
Dentro de todas las dificultades y problemas que han resultado de esta última elección presidencial algo bueno que se ha logrado con que la oposición tenga mayoría en el Congreso es dejar claro que vivimos en una democracia con separación de poderes en la que el Presidente no es un rey y en consecuencia no puede hacer y deshacer como se cree y venden los candidatos durante el período eleccionario.
En los últimos días se ha empezado a insistir en la posibilidad del regreso a las dos cámaras y pareciera que esta vez es probable que la alternativa salga adelante.
En el afán de encontrar las causas a los problemas de corrupción que en realidad son endémicos y que han aflorado en nuestros días de manera escandalosa, se ha intentado ensayar varias explicaciones, como que el modelo neoliberal es el culpable o que se debe a la decisión del Partido de los Trabajadores del Brasil que desde el poder político intentó someter o manipular a su entorno latinoamericano.
La derrota de Trump en las elecciones que no ha querido aceptar hasta el final y que lo llevaron a promover el vandalismo y el asalto al Capitolio, me recordaron el incendio al Reichstag (Parlamento alemán) ocurrido en febrero de 1933, poco después de que Hitler asumiera como canciller.
La posición antropológica de los liberales —entre los que nítidamente destaca John Rawls, en los últimos tiempos— ha antepuesto lo individual a lo social, lo privado a lo público, el hombre frente al grupo; y parte, además, de un presupuesto ontológico que quizá tiene sus fundamentos en la afirmación de Hobbes de que “el hombre es el lobo del hombre”, es decir que supone, antes que nada, que el hombre es un ser con una serie de características entre las que resalta su egoísmo.
En los últimos días he visto toda una cruzada para lograr el indulto a Fujimori. Desde las más diversas tiendas se ha comentado sobre la posibilidad legal, y algunos han sugerido la conveniencia de que el presidente proceda a usar ese rezago monárquico que es el indulto.
En los últimos días hemos visto como un número cada vez mayor de ciudadanos reclama una nueva Constitución para nuestro país y la verdad es que no los culpo, ya que en sus temores muchos grupos han difundido información parcial o manifiestamente falsa.
Hay varias razones por las que la vacancia de la presidencia de la república recientemente declarada por el Congreso es ilegítima.
Ahora que se cumplen 200 años de su nacimiento sabemos de la grandeza de Marx, más allá de lo que sus seguidores marxistas hicieron de él. Sin duda, uno de los grandes filósofos del siglo XIX, fue convertido en una especie de líder religioso cuyas aseveraciones –acertadas o equivocadas– eran verdades irrevisables (de allí el calificativo de ‘revisionista’) e incontrovertibles. Citar a Marx en una polémica con marxistas era demoledor y definitivo.