estimada científica: la violencia revolucionaria es legítima, responde a la violencia imperialista y burguesa sín límites y genocida. Así ocurrió en nuestra historia contra la opresión española. Legítima defensa y sobrevivencia es lo que hace a los pueblos optar por la violencia social y política. La cúpula de guzmán fue fascista y genocida, pero no el pueblo en armas por razones de legítima supervivencia, no confunda. Al menos cumplan sus propias leyes burguesas sino de disolverán en la historia de su propio minotauro.

SI BIEN ES CIERTO, LA AUTORA HA TOMADO COMO BASE LA MITOLOGÍA GRIEGA, PARA DESARROLLAR SU ARTÍCULO, ES MUCHO MÁS VERAZ QUE ESTA ES UNA REALIDAD CONCRETA, QUE TIENE RELEVANCIA ESTRUCTURAL, EN NUESTRO MEDIO Y POR LO MISMO, NO SE TRATA DE TOMAR UN BORRADOR, HACERLO FUNCIONAR Y BORRAR LAS PÁGINAS DE LA HISTORIA, MÁS BIEN REQUIERE DE UN ESTUDIO METODOLÓGICO, EL MISMO QUE DEBE ABARCAR TODOS LOS SECTORES DE LA ADMINISTRACIÓN POLÍTICO-SOCIAL DEL ESTADO
Y EN EL CUAL CADA SECTOR DEBE ANALIZAR EL ROL QUE LE COMPETE, EN LA NECESIDAD DE REVERTIR LA EXCLUSIÓN ACAECIDA EN LA CIUDADANÍA Y OBTENER COMO RESULTADO, LA INNOVACIÓN EN LA INCLUSIÓN INTEGRAL REQUERIDA, PARA HOMOGENIZAR LOS DIVERSOS ESTRATOS SOCIALES, NO BUSQUEMOS ECHAR LA
CULPA, A TAL O CUAL ESTAMENTO, PUES DE ESA MANERA, LES ESTAMOS DICIENDO QUE ELLOS TIENEN LA
RESPONSABILIDAD DEL CÓMO ESTÁN LAS COSAS Y EN LUGAR DE COMPROMETERLOS EN LA SOLUCIÓN LOS ESTAMOS APARTANDO DE SU PARTICIPACIÓN EN LA MISMA O AL SEÑALARLOS, LES ESTAMOS MANIFESTANDO
QUE SON LOS LLAMADOS A DAR LA SOLUCIÓN PERTINENTE, Y ESO NO ES ASÍ, TODOS SOMOS CULPABLES:
PARODIANDO A TUPAC AMARU II, BIEN PODEMOS DECIR: “LOS DOS SOMOS CULPABLES TU POR OPRIMIR A MI PUEBLO Y YO POR QUERER LIBERTARLO”. (Palabras de Tupac Amaru al representante del rey de España antes de ser descuartizado). VARIANDO EN: YO POR NO HABER SIDO PREVISOR EN LO QUE PODÍA VENIR, ASÍ QUE DEJAR DE "TIRAR DEDO" Y POR EL CONTRARIO, INCLUÍRLOS EN LA SOLUCIONÁTICA.

AHORA, NO SE TRATA DEL RECURSO FÁCIL DEL "POPULISMO REGALÓN", DEBIDO A QUE CUANDO ELLO OCURRE Y NO HAN HECHO NADA POR MERECERLO, SENCILLAMENTE LA PERSONA HUMANA SE VUELVE PERESOZA FÍSICA Y MENTAL, Y SÓLO ABRE LA BOCA PARA PEDIR Y LAS MANOS PARA RECIBIR, ES NECESARIO QUE EN BASE A LAS NECESIDADES, DE ORDEN COMUNITARIO, NO INDIVIDUALES, HAGAN CONOCER LOS PROYECTOS QUE SE REQUIEREN, Y LO QUE ES MÁS IMPORTANTE: ¿CÓMO VAN A PARTICIPAR EN EL DESARROLLO DEL MISMO, YA QUE DE ESTA MANERA, ES ALGO SUYO, PROPIO Y COMO TAL VIGILARÁN EL ADECUADO FUNCIONAMIENTO.

LA GERONTOCRACIA POLÍTICA, SÓLO BUSCA ENCARAMARZE EN EL PODER Y DIRIGIR EN PROPIO BIEN A LOS
MIEMBROS DE SU PARTIDO, LOS JÓVENES VEN COMO ALGO INALCANZABLE EL LLEGAR A OBTENER LA REPRESENTACIÓN PARTIDARIA, HOY EN DÍA PODEMOS APRECIAR, CÓMO ANDAN MOVIENDO EL ACCIONAR POLÍTICO, PARA RESTABLECER LA CÁMARA DE SENADORES Y ASÍ SEGUIR VIVIENDO A COSTILLAS DEL PATRIMONIO NACIONAL, LOS SEÑORES QUE YA HAN LOGRADO REPRESENTAR A SU PARTIDO EN LABOR CONGRESAL, DEBERÍAN HACERLO HASTA POR TRES OPORTUNIDADES Y DESPUÉS A DESCANSAR, POR ESO APRECIAMOS QUE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, CARECEN DE POTENCIAL PARA OPONERSE IDEOLÓGICAMENTE A SL, ABDICANDO ASÍ A LA LUCHA POLÍTICA POR AUSENCIA DE RENOVACIÓN DE CUADROS, Y CUANDO LOS "LÍDERES" SALEN A LA PALESTRA, SUS PRONUNCIAMIENTOS SE TORNAN "FRASES CÉLEBRES", Y ALLÍ QUEDAN, A ESOS SEÑORES VAN A SEGUIR LOS JÓVENES EN EBULLICIÓN SOCIAL? O ¿EN QUIEN O QUIENES LE DEN OPORTUNIDADES PARA SURGIR Y EJERCER EL LIDERAZGO?; ESE LIDERAZGO, LO PUEDEN EJERCER INCLUSO, EN LOS PROYECTOS COMUNITARIOS, Y DE ESTA MANERA SERÁN CONSECUENTES COOPERANDO EN LA SOLUCIÓN DE SUS PROBLEMAS COMUNALES. YA HEMOS VISTO CÓMO HAN BUSCADO APROVECHAR DE LOS
PROGRAMAS ASISTENCIALES, PERSONAS DESTACADASDAS EN SU MEDIO AMBIENTE, HAN PRETENDIDO LOGRAR PRIMICIAS DE LOS MISMOS, INCLUSO AUTORIDADES HAN INCUÍDO A FAMILIARES, INCURRIENDO EN
NEPOTISMO.
ME PARECE MUY BIEN LA ARENGA DIRIGIDA AL SR. PRESIDENTE, PERO NO LO DEJEMOS SOLO, COLABOREMOS
QUE NO HAGA CASO A LOS CANTOS DE SIRENAS O SIRENOS, Y QUE EL MINISTRO DE ECONOMÍA SEA EL TESORERO DEL ESTADO, Y NO EL PRIMER MINISTRO ADMINISTRATIVO DEL GABINETE, COMO PARECE ESTAR
COMPORTÁNDOSE, EN BASE A LOS ALLEGADOS CON QUE CUENTA EN EL GABINETE, QUE RECURRA AL APOYO DE LAS OONNGG, DEDICADAS A PROYECTOS DE DESARROLLO E INCLUSIÓN, PARA TOMAR CONTACTO CON
LOS REQUERIMIENTOS Y NECESIDADES EXISTENTES, PARA DAR SOLUCIÓN A LA PROBLEMÁTICA EXISTENTE.

La desigualdad parece la causa de los conflictos, pero hay que tener en cuenta que es característica del capitalismo ,sistema que hoy domina al país y en el queno podrá ha ber igualdad, sino se cambia el sistema por uno nuevo que se base en el desembolvimiento de las personas en bases al trabajo en diferentes organizaciones autogestionarias, que aporten a la transformación del Perú y la eliminación de la pobreza. ESte sería el nuevo sistema de Socialismo de Mercado, para lo cual indudablemente se requiere una gran transformación política, económica y socio-cultural sostenible ambientalmente.

El artículo de la Srta. González, es sumamente esclarecedor. La felicito. El tema de enfocar una real revolución social, pasa por solucionar una serie de aspectos que intervienen en la situación de injusticia de nuestro país. La burocracia , desde mi punto de vista, origina la mayoría de los conflictos. Por lo general está conformada por gente mediocre moral y técnicamente hablando. Los económicamente poderosos sólo se preocupan por evitar disminuir sus ganancias y, muchos, nos quedamos callados ante la desinformación, los abusos de toda índole y en los niveles medios y deprimidos. La educación es un desastre con el bajísimo nivel docente y, finalmente, como algunos "patriotas" decían y dice: "Estamos en la república peruana, donde todo el mundo hace lo que le da la gana". El asunto, me parece, comienza por iniciar una adecuada corrección de cualquiera de esos temas, con valentía y honestidad.