Si bien el artículo señala reiteradamente que " no existe evidencia" para descalificar opiniones sobre el posible rearme de SL , es también sistemático la existencia de afirmaciónes del autor sin que tengan mayor sustento que su propia opinión....por respetable que está pueda ser.
En segundo lugar decirnos que de SL solo queda el partido y en consecuencia esto no significa que vata a darse un resurgimiento de la violencia es desconocer inocentemente o malintencionadamente la naturaleza militarizada de este partido político....demasiada inocencia para un autentico defensor de la democracia.
Tercero, decir que hemos perdido una opción de incorporar o aceptar la relación con grupos como movadef u otros similares solo por la simple declaración de estos sobre una supuesta reconversión democrática es desconocer de facto la experiencia ocurrida en los 80 con símiles como socorro popular y otros....
En resumen... provocador el artículo pero denota una formación pobre en política...puede que para opinologo sea mejor... recomiendo leer a de Gregorio o Converses con Carlos Tapia...te sorprenderás de la verdad.