El juicio “La Curva del Diablo” es uno de los cuatro procesos que se ha judicializado como consecuencia del “baguazo”. La sentencia de Bagua ha encendido pasiones. Los días posteriores al dictamen diversos líderes de opinión y algunos juristas salieron a cuestionarla. No existe un fallo perfecto y cuando hay muertos de por medio ningún veredicto puede aspirar al consenso pleno.
La corrupción es parte de nuestros sistemas, está enquistada, se ha vuelto endémica. Pero, ¿de qué depende que en unos países sea un poder omnipotente y en otros no sea tan devastadora? Venezuela y Chile son dos casos que, si bien no están en las antípodas, sí representan dos modalidades distintas. En uno, el Estado es capturado para que facilite los negocios de algunas empresas;en el otro el Estado es el objetivo a saquear.
De la adoración al cargamontón. Disparos coordinados para tirarse abajo la gestión de Saavedra, el ministro que fue ovacionado de pie en el cónclave empresarial CADE 2014, el único que sobrevivió un cambio de gobierno y fue ratificado en su cargo por un Ejecutivo que lo que quería era marcar distancias del humalismo. ¿Se le acabó la muñeca a Saavedra?
Han pasado más de 30 años y ya nadie esperaba el veredicto. La Corte Penal III de Roma condenó a cadena perpetua al expresidente Francisco Morales Bermúdez y a su ministro de Interior y de Guerra Pedro Richter Prada por la muerte de una veintena de argentinos descendientes de italianos en el marco del Plan Cóndor. A raíz de este hecho hemos querido profundizar en la figura de este controvertido personaje que llegó al poder de manera abrupta e inesperada, y a quien se le recuerda por convocar a elecciones para la Asamblea Constituyente en 1978.
En los años 90 un chip degenerativo se introdujo en los cerebros de los peruanos. El “roba pero hace obra”, el “sácate tú pa’ ponerme yo”, el “a mí qué chu”. Se multiplicaron las combis, la informalidad, lo chicha. Este pensamiento se infiltró en todas las esferas de la sociedad. En educación se expresó en la proliferación de los colegios “de garaje” en los sectores emergentes, en la satanización de lo público y el endiosamiento de lo privado.
A estas alturas de la pandemia, la crítica al uso de pruebas rápidas como estrategia
para detectar casos de COVID-19 ya ha dejado de interpretarse como una postura
política y se ha convertido en un juicio general apoyado con evidencia científica.
Y es que entre los motivos que explican por qué el Perú terminó liderando el ranking
de los países con mayores tasas de mortalidad por la pandemia, a pesar de las duras
medidas de confinamiento que adoptó el gobierno apenas se desató la enfermedad en
el territorio, encontramos factores estructurales -como la precariedad del sistema
de salud y la informalidad-, pero también, esta otra variable de índole más caprichosa
y, por tanto, eludible, que las autoridades se han empeñado en mantener usando
argumentos que han cambiado con el tiempo.